Újabb fedélzeti kamerás olvasói videó következik, ezúttal az M1-es autópályáról.
„A kamerának nem jó a dátumbeállítás, az eset (2021.06.23) 12:30 körül történt, a 162-es km-nél Budapest felé a mosonmagyaróvári tengelysúlymérő állomás előtt.
A kamionos tilosban előzött (de mentségére szóljon, hogy nem 0,1 km sebesség különbséggel hosszú percekig).
A fordos türelmetlenkedett mögötte, majd az előzés után kétszer is büntetőfékezéssel a leállósávba kényszerítette.
A tengelysúlymérő állomásnál van utat figyelő kamera is, szóval könnyen beazonosítható ha esetleg a rendőrség is értesül róla.”
– fűzte hozzá a videóhoz olvasónk.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Olvasónk fedélzeti kamerája készítette a felvételt az M5-ös autópályán, a Cegléd – Lajosmizse lehajtó előtt.
A kamerás autó szabályosan haladt, amikor utolért egy sötét színű audit, amit elkezdett előzni.
Hátsó kamerafelvétel hiányában az esetleges előzmény az lehetett, hogy a kamerás autó akkor kezdett el előzni, amikor az már a mögötte gyorsabban érkező audisnak lehet, hogy nem tetszett, de olvasónk állítása szerint semmilyen előzménye nem volt az esetnek.
Nem győzzük az ilyen eseteknél hangsúlyozni, hogy semmi nem lehet arra ok, amit a videón látunk, ami nevezetesen elég erősen tudatos közúti veszélyeztetésnek tűnik.
Ez nem a „kiugrott elém egy kutya” esete.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Egy járókelő készített az esetről felvételt, ami a budafoki Városház téren történt.
Az Index információi szerint megállásra kényszerítette a menetrend szerint közlekedő 133E buszt egy audis.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XXII. Kerületi Rendőrkapitányság járőrei 2021. június 22-én délelőtt intézkedtek Budafokon, a Városház tér közelében, a Kuruc közben, mert lakossági bejelentés szerint egy személyautó megállásra kényszerített egy menetrend szerint közlekedő autóbuszt.
A busz nekikoccant az előtte hirtelen fékező autónak, amiből két férfi szállt ki, és fenyegetőzve vonták kérdőre a buszvezetőt.
A rendőrök a személyautó vezetőjét – aki rá is ütött a buszra – garázdaság vétség megalapozott gyanúja miatt, utasát garázdaság szabályértés miatt hallgatták ki.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Két és fél év börtönt kért az ügyészség Berki Krisztiánra, akit azzal vádolnak, hogy büntetőfékezése miatt ütközött egy BKV-busszal, ahol utasok is megsérültek.
Berki pénteken ártatlannak vallotta magát az előkészítő ülésen, korábban pedig azt mondta, azt sem tudja, mi az a büntetőfékezés.
Azt is kérte, hogy visszakaphassa a jogosítványát, a bíró viszont ezt elutasította.
Arra hivatkozott, hogy felesége, Berki Renáta „Mazsi” várandós, valamint hogy kislánya, Berki Natasa Zselyke több mint 50 kilométerre lakik tőle, nehezen megoldható, hogy iskolába vigye, emellett a munkához is szüksége lenne rá.
Az ügyészség szerint ez azonban nem lenne helyénvaló, ugyanis Berkit tavaly októberben is elkaptak, akkor jogsi nélkül vezetett,
és abban az ügyben a szabálysértési eljárásban 90 ezer forint büntetést és 12 hónap eltiltást kapott.
Ekkor azzal védekezett, hogy azért vezetett jogsi nélkül, mert a lányát kellett orvoshoz vinnie. A bíróság nem enyhült meg az érvek hallatán, a döntés az, hogy nem kapja vissza a jogosítványát.
Ezzel véget ért a tárgyalás, Berki Krisztián szinte kirohant a teremből és ügyvédjével együtt elvonult egy szobába. A következő tárgyalás júliusban lesz.
Olvasónk keresett meg minket egy felvétellel kapcsolatban, amit fedélzeti kamerája rögzített.
Elmondása szerint egy autómosóban történt konfliktus után a Ford sofőrje egy bicskei közúton vágott elé és kényszerítette azonnali megállásra.
Az incidenskor a Ford sofőrje és annak utasa kiszálltak az autóból a konfliktust tisztázni. Ekkor mellékesen a sofőr utalt rá,
hogy majd arra hivatkozik, hogy egy kutya átszaladt előtte.
Volt már ilyen eset, ott ez nem igazán mentett a helyzeten. Ennél az esetnél vicces, hogy egyébként egy macska valóban elindul át az úton, a megállást követően, bár ennek a fékezéshez – már csak a távolságból adódóan sem – nem sok köze lehetett 🙂
Ez az eset tipikusan jól mutatja azt, hogy mindegy az előzmény. Ilyen módon konfliktust rendezni soha ne próbáljatok!
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Tavaly októberi büntetőfékezés miatt történt most vádemelés, a vádlott közúti veszélyeztetés miatt 3 év szabadságvesztésre is ítélhető. Veszekedés is volt, elszabadultak az indulatok. – írja a kreszvaltozas.hu, az Ügyészség nyomán.
A Baranya Megyei Főügyészség sajtóközleménye szerint a Pécsi Járási Ügyészség közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vádat az ellen a férfi ellen, aki 2020 októberében Újpetre közelében „büntetőfékezett”, és ezzel a mögötte haladó gépkocsiban tartózkodók testi épségét veszélyeztette.
A vádirat szerint a férfi 2020 októberében, este 9 óra körüli időben gépkocsival indult lakóhelyéről a munkahelyére. Kihajtva az 5711-es számú utat a Pécsvárad, Pápai utcával összekötő körforgalomból fokozatosan csökkentette a haladási sebességét, és a megengedett 70 km/h óra helyett 36 km/h sebességgel vezette az autóját.
A mögötte lévő autó sofőrje ezért a reflektor felvillantásával fényjelzést adott, a vádlott pedig hirtelen 12 km/h sebességre lassított, ami miatt a másik autó vezetőjének vészfékeznie kellett az ütközés elkerülése érdekében.
Ez után a vádlott és a sértett is ráhajtottak az autópályára, ahol a vádlott megelőzve a sértett autóját többször ismét büntetőfékezett előtte, mert úgy érezte, hogy valamivel megdobták az ő gépkocsiját.
Az autópályáról lehajtva a sértett autója megelőzte a vádlottat, aki azonban követte azt egy közeli kereszteződésig. Itt a vádlott, a másik autó vezetője és annak két utasa kiszálltak a gépkocsijukból, majd közöttük szóváltás alakult ki a történtek miatt.
A vádlott azzal, hogy indokolatlanul, hirtelen fékezte le az autóját megszegte a közlekedési szabályokat, és ezzel közvetlen veszélynek tette ki a mögötte haladó autóban tartózkodók testi épségét. A cselekmény közúti veszélyeztetés bűntettének minősül, amiért 3 év szabadságvesztés is kiszabható.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Olvasónk fedélzeti kamerája rögzítette az alább látható képsorokat.
Már amikor megkaptuk a felvételt akkor jeleztük neki, hogy vélhetőleg a hosszú dudálás nem váltott ki rokonszenves érzelmeket az előtte haladó sofőrből, de a válaszában azt írta, hogy
” Miután az első fékezést nem előzte meg dudálás, szerintem nem nagyon nevezhető provokációnak, de az emberek még a késelővel szemben is jó páran a rendőrnőt hibáztatták. Ez engem nem zavar. Az utasaim kérnék, hogy amennyiben lehet az ő beszédjüket próbáljuk kiszedni… ”
– válaszolta. Megtettük, ezért hallhatjátok szakaszosan az audio sávot.
” Az M7 es autópálya bevezető szakaszán történt velem a konfliktus. Egy autós sérelmezte, hogy dudálok rá, amiért szándékosan nem ment le a baloldali sávról. Majd miután megelőztem és vissza álltam élé, jópár kilométeren át üldözve, fenyegetőzve kétszer állóra fékezve, keresztbefordulva bevágott elém. ”
” Első sorban nem azért dudáltam, mert nem tartott jobbra, hanem mert amikor mögé értem, még rá is fékezett. Ezt követően dudáltam. ” – tette hozzá.
Az esetet megosztjuk, mert azt gondoljuk, hogy több szempontból tanulságos. Lehetőleg ne próbáljátok megnevelni a „belsősáv-kényszeres” autósokat, mert pszichológiai állapottól függően, ezt akár olyan szinten sérelmezhetik, hogy a videón látható cselekmény(eke)t követik el.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Az előkészítő ülés azért marad el, mert az ügy egyik érintettje egészségügyi okra hivatkozva előzetesen kimentette távolmaradását – ezt a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya közölte a Telex megkeresésére.
Berki Krisztián az elmúlt napokat egyébként a Maldív-szigeteken töltötte feleségével, legalábbis az általa posztolt tartalmakból ez derül ki.
A Telex információi szerint Berki Krisztián koronavírus-gyorstesztje pozitív lett.
Mint azt mi is megírtuk, rács mögé küldené a Fővárosi Ügyészség azt a férfit, aki a vád szerint 2018. március 17-én Budapest III. kerületben, a Pünkösdfürdő utcában autózott és a megengedett sebesség túllépésével megelőzött egy utasokkal teli autóbuszt, majd elé visszatért, aztán intenzív fékezésbe kezdett, végül a busz előtt megállt, ami a vészfékezés ellenére nem tudott megállni és nekihajtott.
Később kiderült – mivel Berki elismerte -, hogy róla szól az ügyészségi indítvány.
Hirdetés
A Blikk akkor megírta, hogy információi szerint olcsóbban is megúszhatja az ügyet Berki, ha a tárgyalás megkezdése előtt elismeri felelősségét, ugyanis ebben az esetben az ügyészség mérsékelné a büntetést, és mindössze két és fél év letöltendőt kérne rá, az eredeti hét és fél év letöltendő börtönbüntetés helyett.
Berki Krisztián felesége egy videóüzenetet készített az ügy kirobbanása után, “SOHA NEM SODORT VOLNA VESZÉLYBE A FÉRJEM” címmel.
Olvasónktól kaptuk a felvételt, melyet fedélzeti kamerája készített húsvét hétfőn, azaz tegnap, 16 óra után.
” Tegnapi nap az M5 kivezetőn egy audis nem hazudtolta meg a típusra jellemző vezetési stílust. A kis eseményről beküldöm a fedélzeti kamerámmal készült felvételt, ami magáért beszél.
Az, hogy mi késztette az Audi sofőrjét erre a tettre nem tudom, az előzményeket nem láttam. „
– fűzte a felvételhez olvasónk.
Fontosnak tartjuk ismét megjegyezni, hogy autótípustól, sőt közlekedési eszköztől függetlennek látjuk a kapott felvételek alapján a renitens, direkt szabályszegő vezetési stílust.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Olvasónktól kaptuk a tegnap, április 1-én rögzített felvételt.
A második büntetőféknél egy teherautó vélhetőleg kénytelen volt a leállósávba kitérni a BMW-s elől.
Olvasónk sorai:
” Szeretném megosztani a linken csatolt tegnapi eseménysort, amit a fedélzeti kamerám rögzített 16:54 perckor, az M0-áson, az M3 felől az M5 felé vezető oldalon.
A kamera még a téli időszámítást mutatta, így az eset 1 órával későbbi, mint a felvételen rögzített időpont.
Az M0-n haladtam a belső sávban, amikor az M3-as csomópontot elhagyva egy fehér BMW a szélső sávokból nagy sebességgel érkezve, jobbról előzve a forgalmat, elém vágott, bőven féktávon belül.
Rávillantottam, mert elég veszélyesnek érzékeltem a manővert, mire ő azonnali büntetőfékezéssel reagált.
A videón sajnos nem látható, mert hátsó kamerám nincs, de a mögöttem haladó VW Passat kis híján belémrohant, hatalmas fékcsikorgással tudott csak lelassítani.
Ezek után amikor utolértem a forgalomban a fehér BMW-t, ismételten rámfékezett, és jobbra mellém húzódott, hogy leeresztett ablak mellett „emberkedjen” verbálisan.
A felvételen jól látható, hogy a szélső sávban haladó teherautó a leállósávba kényszerült és ott kerülte ki a BMW-t.
Én is lehúztam az ablakomat és tájékoztattam az illetőt, hogy kamera rögzítette az esetet és az ilyen magatartásért akár a jogosítványa is ugorhat és ügyészségi feljelentés lehet a vége. (A trágár kifejezésekért elnézést kérek, de dolgozott az adrenalin.) Kb. kiröhögött és mutogatta, hogy álljunk félre.
A Csömöri lehajtónál hagyta el a pályát, persze közben lehúzott ablakon kiintegetve jelezte, hogy kövessem. Volt jobb dolgom, így nem tettem. ”
Hozzátette:
” Alkalmaztam az „objektív felelősség rátartását” a sebességem megválasztásakor (130 km/h), sőt, a videó alapján ezt néhol át is léptem, mert volt hogy 133 km/h volt a gps által mért sebességem.
Az első büntetőfékezés során kikapcsolt a tempomatom és „lábbal érzésre” a plusz 3-4 km/h lett az eredménye.
Ezt teljes mértékben vállalom.Nem kifogás és nem magyarázkodás, de ezzel a sebességgel a belső sáv forgalmának a „ritmusát” tartottam. „
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Olvasónktól kaptuk az április elsején, reggel készült felvételt.
A helyszín az M5 kivezető szakasza. Az a szakasz, ahol már igencsak el szoktak szabadulni a lóerők, a várost elhagyva.
A felvételt elnézve – így bolondok napján – nem csak a lóerők szabadultak el, hanem a tesztoszteron is, ugyanis egy taxi gépjármű sofőrje és egy fekete Volkswagen Passat pilótája olyan kakaskodást produkáltak, hogy nem sok híján tömegbaleset történt.
Az előzményeket nem tudjuk, de a taxi elől lehúzódó Volkswagen sofőrjére alaposan ráijesztett a taxi sofőrje.
Ijedtében majdnem a mellette haladó teherautóra rántotta a kormányt.
Ezután mögément, ekkor kapott egy büntetőféket, ami miatt – feltehetőleg a baleset elkerülésének érdekében – átrántotta a másik sávba a kormányt, ahol kis híján elkaszálta egy fekete Saab elejét.
Érthetetlen, hogy mi válthatta ki ezt a szintű agressziót, ami miatt érdemes volt kockáztatni, hogy esetleg tömegbaleset történjen.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Tegnap mi is írtunk róla, hogy rács mögé küldene az ügyészség büntetőfékezés miatt egy ismert médiaszemélyiséget, egy évekkel ezelőtti büntetőfékezéses ügy miatt.
Mai napon elismerte Berki Krisztián, hogy a megjelent sajtóhírek róla szólnak,
bár ügyvédje azt nyilatkozta a borsonline.hunak, hogy ő is a médiából értesült a vádemelésről, amit furcsának talál.
Az autó egy drága Bentley volt, amiben 14 millió forintos kár keletkezett. Az autóbuszban mindössze 2,5 millió Ft.
Az ütközés előtt a vádlott a záróvonal és az előzni tilos jelzés ellenére meg akarta előzni a buszt, ez azonban nem sikerült neki, vissza kellett sorolnia. Mind a vádlott, mind a busz vezetője dudáltak egymásra. A vádlott ezután követte el a cselekményt. – tudatja az ügyészség.
Meglepve tapasztaltam, hogy a médiából kell megtudnom, ügyfelem, berki krisztián ellen „elviekben” vádat emeltek. Az ügyészség azonban egyetlen médiumnak sem erősítette meg ezt az információt. Amennyiben mégis igaz, különösnek találom, hogy egy bűntetőügyben, amelyet a nyomozóhatóság már egyszer megszüntetett, később börtönbüntetést kérjenek egy olyan személyre, akivel szemben ezt az eljárást már megszüntették. Akkor tudok erről bővebben beszélni, ha a nyomozati iratokat, vagy a tényleges vádiratot megismertem – mondta lapunknak az ügyvéd.
Hirdetés
Berki a Borsonline.hu-nak nyilatkozott, valamint felesége is megszólalt egy videóüzenetben:
„Nem értem, hogy ez a baleset miért került újra napvilágra. Túlzásnak tartom az indítványt is. Ez egy lezárult ügy, furcsa számomra, hogy a történtek után három évvel az ügyészség Facebook-oldalán tűnt fel az a videó, amelyben rögzítették a történteket. Velem szeretnék hirdetni az oldalukat? – kezdte lapunknak az influencer, majd részletesen elmesélte, szerinte hogyan történt a baleset.
– Ahogy a buszt megelőztem, jobbra indexeltem, mert a Village Parkba akartam bekanyarodni. Elgondolkodható számomra, a buszos miért próbálta megakadályozni, hogy elé kerüljek? A sofőr állítása szerint vészfékezett, de akkor miért nem tudott megállni úgy, hogy 70-90 méterre haladtam előtte? Hol van a szakértői vizsgálat, ami őt igazolja? Nincs, hiszen fékezés nélkül jött belém – mondta Berki, aki szerint megelőzhető lett volna a baleset.”
– írta meg a portál.
Hozzátette a Borsonline.hu kérdésére Berki:
– A buszos hanyagsága miatt történt minden. A feleségem is nagyon megijedt, szinte sokkot kapott mellettem. De nem haragszom már senkire, hiszen tudom, egy olyan ügyet vettek elő újra, amit már levizsgáltak. Ez közúti baleset volt, amiben azért engem – akinek 84 ezer eurós kára keletkezett – akarnak hibásnak kihozni, mert Karácsony Gergelyék a csőd szélén állnak, és ahelyett, hogy kérnének tőlem pénzt, bevádolnak.
Berki Krisztián felesége egy videóüzenetet készített az ügyben, „SOHA NEM SODORT VOLNA VESZÉLYBE A FÉRJEM” címmel.
Olvasónktól kaptuk a felvételt, akinek menetrögzítő kamerája rögzítette az alábbi videót Miskolcon, a repülőtéri úton, Szirmabesenyő felé, még március 9-én.
„Ahogy lefordultunk az útra már a hátsómban volt, mert „lassan” 40-50km/h között mentem, lakott területen belül. Még a lakott terület vége tábla előtt megelőzött 70-80-nal. Ahogy elértem a táblát én átváltottam távolságira.
Első büntetőfék után hagytam kicsit eltávolodni, majd átváltottam távolságira, erre megint fékezett és tolatott.”
– írta meg olvasónk.
Nos, a felvétel jól mutatja, hogy mi az, amivel ki lehet hozni az ördögöt egy erre hajlamos személyből. A felvételt elnézve olvasónk túl hamar kapcsolta fel a távolsági fényszórót, amit nyilván provokációnak lehetett venni, ezért mindig figyeljetek rá, hogy lehetőleg ne provokáljátok az egyébként is ingerült sofőrt, mert könnyen megtörténhet az ezután következő, felvételen látható cselekmény.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Vasárnap mutattunk nektek egy vecsési esetet, ahol elvileg nagyon sietett egy Audinak a sofőrje, de a felvételen látható cselekményre azért ráért.
Az alábbi, olvasóinktól kapott videócsokorban szintén feltűnik egy nagyon hasonló eset. Itt is ráért a KIA sofőrje megállni. Még ajtót is nyitott, de ki már nem szállt…
„Mellékelten csatolt videómban jól látható az az eset amikor az ember nem száguldozik, és ezt így díjjazzák. Mellékelten megjegyzem, h a gyerekem aludt az autóban és a biciklije is a tetőn volt.”
– fűzte a videóhoz olvasónk, aki a felvétel készítője.
A videó második részében:
” Csepelen, a Teller Ede úton haladva tűnt fel egy ugyancsak sietős Opel Corsa. A vasúti kereszteződés után az első lámpánál (Budafoki út) a balra kanyarodó sávból bevágott az egyenesen haladóba, majd a Vermes Miklós utca kereszteződésnél sem nagyon zavarta a piros lámpa. A videón még talán látszik hogy a Károli Gáspár u. kereszteződésnél is hosszúnak találta a kocsisort és szintén a balra kanyarodó sávból előzte be az ott várakozókat.” – írja olvasónk, a felvétel készítője.
A videó harmadik részében:
” 15-én, délután, 17:40 körül hazafelé tartottam a M3-as autópályán, nagyjából 110 km/h-val, Gödöllő közelében.
Ekkor egy „kedves” autós úgy döntött, hogy a leállósávon kielőz néhány autót és kedvessége jeleként szépen megszórja őket minden „jóval”.
UI.: a felvételeken látható dátum helyes, azonban az időpont nem. – tette hozzá olvasónk, a videó készítője.
Végül, a videó utolsó részben:
Egy döbbenetes előzést láthatunk a a 31-es főúton, ami még múlthét hétfőn történt délben. – írta meg olvasónk, akinek fedélzeti kamerája rögzítette az esetet.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Olvasónk fedélzeti kamerája rögzítette az alábbi felvételt ma délután, Vecsésen, a Market Centralt elhagyva.
” Vecsésen haladtam a Lincoln utcán. Emberünk konkrétan hátulról tolt, majd megelőzött a forgalom elöl elzárt területen, kanyarodó sávon át.
Az első fékezésnél még nem volt annyira gáz, de a másodiknál, ha nincs ABS-em belecsúszok. Nem rajta múlt, hogy nem lett koccanás belőle. „
– írta meg olvasónk.
Ennek a videónak is – mint a többi ilyen esetnek – az az érdekessége, hogy a felvételen látható szabálysértést végignézve gyanítható, hogy sietett az Audi sofőrje, ám arra volt ideje, hogy hosszú másodpercekre megálljon büntetni az út közepén, ezzel feltartva a többi közlekedőt.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használjon szűrőprogramot.
