Olvasónk fedélzeti kamerája rögzítette a felvételt a 4. kerületi Óceánárok úton.
„Egy fiatal nő büntetőfékezett ki egy biciklist: Káposztásmegyeren, az Óceánárok utcában haladtam, amikor a Megyeri úti kereszteződés után
arra lettem figyelmes, hogy egy kis Opel Corsa kihúzódik az ott haladó biciklis elé, majd egy nagyobb fékezést követően „odakormolva”, visszasorolást követően haladt tovább a forgalommal, mint aki jól végezte dolgát.
A következő pirosnál az autó mellett elhaladva láttam hogy a sofőr egy fiatal nő volt. Nem tudom mit árthatott neki a biciklis, korábban semmi „gyanús” nem történt.”
Szokás szerint olvasónktól kaptuk a felvételt, melyet 2023.03.05-én, 17:20-kor, az M3-as autópályán, Budapesttől távolodva a Mogyoród Hungaroring kihajtó utáni emelkedőn, a Veresegyház, Mogyoród kelet kihajtó előtt rögzített fedélzeti kamerája.
„Az autóval 110 km/h sebességgel, tempomattal haladtam az M3-as autópályán a Mogyoródi kihajtó után, Budapesttől távolodva.
Az emelkedő elején az autópálya 3 sávosra bővült. Az előttem haladó autó ki is sorolt a külső sávba, a közvetlenül előttem haladó viszont a középsőben maradt.
Egyetlen rövid fénykürttel jeleztem a tőlem jóval lassabban haladó gépkocsi vezetőjének, hogy beértem, feltételezvén, hogy csak elfelejtette a jobbra tartást időben követni. Mögöttem már jöttek az autók a belső sávban is.
A sávváltást láthatólag meg is kezdte, majd mire mellé értem, visszahúzta a kormányt rám. Dudával igazoltam vissza a manővere veszélyességét, miután még volt lehetőségem a belső sáv használatával kitérnem és elkerülnöm az ütközést.
Hirdetés
Miután visszatértem a középső sávba, az érintett sofőr is ugyanabban a sávban maradt, a sebességét megnövelve elkezdett követni, villogni. Mivel a sáv bal szélén haladt, így feltételeztem, hogy meg akar előzni a külső sávból, a belső sávban már közel volt a következő autó. Végül a belsőből kezdte meg az előzést, így ki tudtam sorolni a külsőbe. mellém érve szűk távolságot és velem azonos tempót igyekezett felvenni. Áttekintve próbált valamit közölni, karjával integetett. Én is visszaintettem, kérdőn fordítottam felfelé a tenyerem.
Ezt követően megelőzött, elém sorolt és egyértelmű büntetőfékezést hajtott végre.
Időközben mellénk ért egy másik autó is a középső sávban, épp a belsőből sorolt át. A megszűnő külső sávból a problémás sofőr a mellénk érő autó elé vágva váltott sávot, mely hatására a kombi autós is bizonytalan szituációban találta magát, mely látszott azon is, hogy megfontolta a belső sávba való visszasorolást.
A kihajtóhoz érve a SUV sofőre leengedett ablakon keresztül búcsút intett nekünk a középső ujja segítségével a magasba tartva azt.” Friss híreink itt.
– írta le részletesen a megélt történetet olvasónk.
Hirdetés
FRISSÍTÉS: (reagálás néhány kommentre)
– Attól, hogy a kapaszkodósávot NEM KÖTELEZŐ jobbra tartásra használni, még nyugodtan meg lehet tenni, főleg, ha üres. Ez kultúra kérdése.
– A Toyota – videóban is jelzett – bizonytalan, kisorolni kezdése, majd visszatántorgása okozhatta a dudálási reakciót.
– Természetesen nem győzzük hangsúlyozni, hogy NE PROVOKÁLJATOK villantással ilyen esetben, mert egy agresszív pszichikumú sofőr úgy fog reagálni, ahogy az a videóban látható.
Az eset szerencsére nem kishazánkban történt, de azt gondoljuk, hogy a rohamosan terjedő felvétel sok szempontból tanulságos.
A kamerás autó sofőrje a belső sávban halad, a legnagyobb nyugalomban, szendvicset majszolva.
Egyszer csak a külső sávban elhalad mellette egy fekete pick-up, ami némi idő után elétolakszik, előzési szándékkal.
A kamerás kocsi sofőrje ezt nehezményezi, majd egyértelműen, félelemtől mentesen, gátlástalanul megtorolja.
Mindezt egy olyan manőverrel teszi – látszólag tudatosan -, aminek eredményeképpen a pick-up megpördül és komoly baleset történik.
Biztos van és lesz, aki szerint ez helyes magatartás volt a kamerás kocsi sofőrjének részéről, ám megjegyeznénk, hogy ilyen esetben a „jó fej, így kell ezt csinálni” karakterből nagy eséllyel válik az illető közúti veszélyeztetést, mint bűncselekményt elkövető személlyé, tehát semmiképpen nem ajánljuk, hogy ilyen módon, bárki vagánykodjon közúton, még akkor sem, ha pofátlannak érzi azt, amit vele tettek.
A Veszprémi Rendőrkapitányság munkatársai gyanúsítottként kihallgatták azt a 33 éves Sümeg-környéki férfit, akit 2022. december 15-én otthonából állítottak elő több bűncselekmény elkövetése miatt. Ellene jelenleg járművezetés ittas állapotban vétség és közúti veszélyeztetés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folyik nyomozás – közölte a rendőrség.
Az eljárás adatai alapján az elkövető 2022. december 3-án éjszaka Veszprém belterületén közlekedett autójával, amikor haladása során egy fényjelző készüléknek, majd egy közúti jelzőtáblát tartó oszlopnak ütközött.
Ezután továbbhaladva felhajtott a járdára és azt azt szegélyező lánckorlátot tartó betonelemet is kitörte, majd a gépkocsi a közelben lévő lépcsősoron lehaladva az ott parkoló autóknak csapódott.
Hirdetés
Fotó: police.hu
A baleset során a sofőr megsérült, őt a mentők kórházba szállították. Felmerült nála az ittasság gyanúja, melyet a vele szemben végzett alkoholszondás vizsgálat alátámasztott.
A férfi nem először követett el bűncselekményt, ugyanis 2022. július 25-én reggel 7 óra körül Sümegen a mögötte azonos irányba és azonos forgalmi sávban haladó autóbusz előtt többször indokolatlanul hirtelen fékezett. Ennek következtében az autóbusz vezetője is mindannyiszor fékezésre kényszerült, ám az egyik ilyen manővernél már nem tudta megállítani a járművet és a 33 éves férfi gépkocsijának ütközött.
A Kecskeméti Járási Ügyészség közúti veszélyeztetés miatt vádat emelt egy férfival szemben, aki röviddel azután, hogy nagy sebességgel közlekedve egy utánfutós jármű sofőrjével közlekedési vitába keveredett, előzést követően hirtelen állóra fékezett előtte. A megelőzött jármű sofőrje a kormányt félrerántva az ütközést elkerülte, de az utánfutója lekapcsolódott és az oldalára dőlt.
A vádirat szerint egy férfi – az ügy vádlottja – 2021. november 9-én kora délután derült időben, jó látási viszonyok között közlekedett Kiskunmajsa lakott területén kívül. Egy másik férfi – az ügy sértettje – a járművével az út mellett állt és a karjával lassító mozdulatokat tett, hogy a nagy sebességgel hajtó vádlottat lassabb tempóra késztesse.
Ezen a vádlott felháborodott.
Röviddel a konfliktus után, az úton visszafelé haladva a vádlott felismerte az előtte közlekedő pótkocsis járműben a sértettet. Ezért miután megelőzte, hirtelen, indokolatlanul lefékezett előtte, hogy megleckéztesse. Az ütközés elkerülése érdekében a sértett félrerántotta a kormányt és az útpadkára lehaladva megelőzte az időközben állóra fékező vádlottat, majd az úttestre visszatérve, a baloldali sávba sodródott, miközben a pótkocsija lekapcsolódott és az oldalára dőlt.
Hirdetés
A járművek nem ütköztek, személyi sérülés nem történt. Látva a járművéből kiszálló sértettet, a vádlott megfordult és elhagyta a helyszínt.
A vádlott a sértett életét, testi épségét közvetlen veszélynek tette ki azzal, hogy szándékosan megszegte azt a KRESZ szabályt, amely szerint a jármű sebességét hirtelen fékezéssel csak a személy- vagy vagyonbiztonság megóvása érdekében szabad csökkenteni.
Az ügyészség a férfit közúti veszélyeztetés bűntettével vádolja és ezért vele szemben büntetővégzés hozatalára irányuló eljárásban – tárgyalás mellőzésével – végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, valamint pénzbüntetés kiszabását indítványozza azzal, hogy a járművezetéstől is tiltsák el.
Az ügy adatai alapján 2022. november 1-jén 13 óra 30 perc körül az M7-es autópályán Letenye irányába személygépkocsival közlekedett egy sofőr. A 118. kilométerszelvényben – Kőröshegy magasságában – utolérte az előtte, szintén előzés miatt a belső sávban haladó személyautóst, akit fényszórója villogtatásával próbált kisorolásra ösztönözni.
Az első autós az előzés befejeztével vissza is tért a külső forgalmi sávba, azonban a hátul haladó férfi megelőzte őt, elé sorolt, majd a fékre taposott. A vétlen sofőr vészfékezés mellett sem tudta elkerülni az ütközést.
A balesetben személyi sérülés nem történt, a járművekben anyagi kár keletkezett.
A büntetőfékezőt a rendőrök a helyszínen elfogták és elállították a Siófoki Rendőrkapitányságra, ahol közúti veszélyeztetés bűntett megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki.
A 38 éves budapesti lakos vallomása során úgy nyilatkozott, hogy nem leckéztetni próbált, csak rossz lelkiállapotban volt, és meg akart állni, hogy elszívjon egy cigarettát.
A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság a héten meghozott elsőfokú ítéletével 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett –börtönbüntetésre ítélt egy férfit, akit az ügyészség többek között közúti veszélyeztetés bűntettével vádolt. Emellett a bíróság 4 évre eltiltotta a vádlottat a járművezetéstől is – derül ki a Fővárosi Törvényszék közleményéből.
Az ítélet szerint a vádlott 2018. augusztus 6-án délután egy közlekedési konfliktust úgy rendezett a Megyeri úton közlekedő 30-as menetrendszerinti autóbusz vezetőjével, hogy személygépkocsijával a busz előtt indokolatlanul fékezett.
A két gépjármű összeütközött, amely miatt az autóbusz utasai közül többen megsérültek.
Hirdetés
Az elsőfokú bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként közúti veszélyeztetés és rongálás bűntettében, valamint rongálás vétségében mondta ki bűnösnek a férfit. A kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés büntetés, illetve a közúti járművezetéstől eltiltás mellett
a bíróság több mint 300 ezer forint – a Budapesti Közlekedési Zrt. részére történő – kártérítés megfizetésére is kötelezte a férfit.
A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a bíróság a vádlott büntetlen előéletét, a jelentős időmúlást, továbbá azt, hogy a vádlott a tettét egy cselekménnyel valósította meg, illetve egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Súlyosító körülményként vette figyelembe a bíróság a cselekmény kiemelt tárgyi súlyát, továbbá azt is, hogy a terhelt több ember életét és testi épségét tette ki közvetlen veszélynek.
Az ítélet nem jogerős, az ügyészség képviselője, valamint a vádlott és védője is 3 nap gondolkodási időt tartott fent a jogorvoslati nyilatkozatra.
A rendőrség nyomozást is indított az ügyben. Az őrjöngő férfi pedig komoly büntetésre számíthat.
Közúti veszélyeztetés megalapozott gyanúja miatt kérték a rendőrség segítségét Mosonmagyaróváron a Pozsonyi útra pénteken 17 óra körül -. tudta meg a Tények.hu
Az eddig rendelkezésre álló adatok szerint, két autó közlekedett a Fő utca irányából Rajka irányába, amikor is az egyik kereszteződésnél egy balra kanyarodó jármű mellett jobboldalt a kocsiját vezető nő megítélés szerint nem fért volna el. Ezért megállt.
Ezt egy mögötte haladó autós férfi nem tolerálta, dudálással és mutogatással ki is fejezte nemtetszését, majd továbbhaladásuk során, megelőzte az autóst büntetőfékezett és megállásra kényszerítette a nőt.
Az őrjöngő férfi kipattant autójából, a másik kocsihoz ment, és dühösen üvöltözni kezdett, amjd kivette a nő kocsijának indítókulcsát és azt behajította egy ház kertjébe. Ezek után pedig egyszerűen elhajtott.
Rendőrség közúti veszélyeztetés és garázdaság miatt nyomozást indított.
Büntetőeljárás indult a rendőrségen egy 53 éves révfülöpi lakos ellen, aki 2022. január 10-én délután személygépkocsijával úgy közlekedett Veszprém belvárosában, hogy haladása során egy másik jármű vezetőjét vészfékezésre kényszerítette. A férfi a városban egy körforgalomból kihajtva az előtte haladó autót jobbról megelőzte, majd úgy tért vissza az elé, hogy annak vezetőjét indokoltalanul fékezésre és megállásra kényszerítette.
A révfülöpi lakos ily módon kívánta rendezni a másik gépkocsi sofőrjével a néhány perccel korábbi közlekedési konfliktust.
Az 53 éves férfi ellen közúti veszélyeztetés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folyt büntetőeljárás.
A nyomozás vizsgálati szakaszában a Veszprémi Rendőrkapitányság a szükséges eljárási cselekményeket elvégezte, és az iratokat átadta az illetékes ügyészségnek.
A Kaposvári Járási Ügyészség közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vádat azzal a férfival szemben, aki büntetőfékezéssel akarta megleckéztetni a sértettet egy korábbi manővere miatt.
A 26 éves vádlott 2021 júliusában Csurgó belterületén kezdte meg a sértett előzését, melynek során észlelte, hogy a sértett az autóját – a saját forgalmi sávján belül maradva – kis mértékben a terelővonal irányába kormányozta. Bár a sértett szinte azonnal visszatért az eredeti nyomvonalára, az előzést befejezve a vádlott úgy kanyarodott vissza a sávjába, hogy a sértett autójától csak minimális távolságot tartott, és a saját autóját forgalmi ok nélkül gyorsan, egymást követő két alkalommal is intenzíven fékezte, melynek következtében a sértett vészfékezésre kényszerült.
A férfi ezt követően elhajtott a helyszínről, azonban a sértett feljelentése, valamint a fedélzeti kamera felvételei alapján a nagyatádi rendőrök rövid időn belül azonosították az elkövetőt.
A Kaposvári Járásbírósághoz benyújtott vádiratában az ügyészség felfüggesztett börtönbüntetés, pénzbüntetés és járművezetéstől eltiltás kiszabását indítványozta a vádlottal szemben.
Az eseményeket a sértett autójában felszerelt fedélzeti kamera rögzítette.
Közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vádat a Veszprémi Járási Ügyészség egy férfi ellen, aki szándékosan akadályozta a mögötte haladót az előzésben, majd hirtelen fékezéssel közvetlen veszélynek tette ki a testi épségét.
A vádirat szerint a 43 éves férfi 2021. május 3-án, kora reggel személygépkocsival a dupla sávos, szalagkorláttal elválasztott útszakaszon Herend felől Veszprém irányába közlekedett. A férfi előzés céljából áttért a belső sávba, ahol járművét utolérte a mögötte a belső sávban már folyamatos előzésben lévő és nála nagyobb sebességgel haladó másik személygépkocsi.
A vádlott az előzés befejezése után – bár lett volna rá lehetősége – nem tért vissza a külső sávba, hanem a belsőben maradva akadályozta a mögötte gyorsabban haladót, aki így néhány méteres közelségbe került hozzá.
Az elkövető ekkor ráadásul indokolatlanul hirtelen fékezésbe kezdett, melyet a mögötte lévő sofőr csak vészfékezéssel tudott kivédeni, s ezzel elkerülni az ütközést. A férfi még ezt követően is hosszabb ideig akadályozta a sértett haladását.
A nyomozás során kirendelt szakértő megállapította, hogy az elkövető nem rendelkezik a biztonságos vezetéshez szükséges pszichológiai jellemzőkkel, és ezért nem alkalmas a járművezetésre.
Az ügyészség a vádiratában végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés büntetés, valamint pénzbüntetés kiszabására tett indítványt a Veszprémi Járásbíróságnak, továbbá indítványozta, hogy a férfit végleges hatállyal tiltsa el a közúti járművezetéstől.
A Kaposvári Járási Ügyészség közúti veszélyeztetés bűntette és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt emelt vádat egy kaposvári férfival szemben, aki úgy vezette le a közlekedés során ért sérelme miatti indulatát, hogy a mögötte haladó busz vezetőjét vészfékezésre kényszerítette.
A vádirat lényege szerint a vádlott 2021 júniusában az úttesten gyalogosan haladt, amikor megítélése szerint túl közel ment el mellette a menetrend szerint közlekedő helyi járatú autóbusz, melyben több személy utazott.
A férfit felbőszítette a közlekedési szituáció, ezért a közelben parkoló kocsijába szállt és a busz után hajtott. A vádlott az autóbuszt egy megállónál érte utol, ahol az úton szabálytalanul megállva a sofőrt trágár szavakkal szidni kezdte.
Ez azonban nem volt kellő elégtétel a férfinak, hanem 200 métert megtéve megállt az úttest jobb oldalán, majd amikor a busz közvetlenül mögé ért, hirtelen elé kanyarodott. A vádlott veszélyeztető magatartása miatt az autóbusz vezetője vészfékezésre kényszerült, melynek következtében az egyik leszállni készülő idős utas elesett, beverte fejét és eszméletét vesztette.
A vádlott anélkül hajtott el a helyszínről, hogy a buszon utazó sértettek állapotáról meggyőződött volna, illetve a nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett idős utasnak a tőle telhető segítséget nyújtotta volna.
Az ügyészség a Kaposvári Járásbíróságra benyújtott vádiratában felfüggesztett börtönbüntetést, pénzbüntetést és járművezetéstől eltiltást indítványozott a terhelttel szemben.
Talán a legértetlenebb dolgok egyike az, mikor valakinek annyira sietős, hogy képes még komoly szabályszegésekre is, hogy előrébb jusson autójával, de később mégis van ideje büntetőfékezni és leállni balhézni.
Az alábbi lengyel videón szereplő autó erősen üti a pofátlan autós mérce legfelső csúcsát. Előbb a gyalogosokkal teli járdán kerüli ki pofátlanul az autósort, majd mikor egy másik autós dudaszóval jelzi, hogy talán ezt nem kellett volna, a sofőr nagyon idegesen leáll vitatkozni. Ezután nagy lendülettel megindul, a kamerás autó sofőrje pedig utána ered és még jó párszor rádudál tahó autósunkra, akinek nem is kell több.
A nagy sietségben neki is volt ideje a fékbe taposni, nem is kicsiket és nem is egyszer. Mondjuk a mögötte haladó kamerás autó jó pár méterre volt tőle, szóval inkább csak saját magát szívatta a hatalmas fékezésekkel, de hát lássuk be nem állhatott mindenki abba a sorba, ahol észt és intelligenciát osztottak egykoron.
Közúti veszélyeztetés és garázdaság miatt emelt vádat a Veszprémi Járási Ügyészség egy férfi ellen, aki szándékos manőverével veszélyes helyzetbe sodorta az előtte haladót.
A vádirat szerint a 22 éves Veszprém megyei férfi 2021. február 11-én, este Veszprém felől Litér irányába autózott. A vádlottat zavarta, hogy az előtte haladó sofőr ködlámpát használ, így azért, hogy megleckéztesse, közvetlenül a Litér felé vezető körforgalmi csomópont előtt, a forgalomtól elzárt területen hirtelen megelőzte és a körforgalomban állóra fékezte autóját. A megelőzött sofőr csak intenzív fékezéssel tudta elkerülni az ütközést. A váratlan manőver egy másik autóst is hirtelen fékezésre és kitérésre kényszerített.
A megállás után a férfi kiszállt az autójából, indulatosan a mögötte álló sofőrhöz ment és rángatni kezdte a vezetőülés melletti ajtót, mellyel annak nyitószerkezetét letörte és 40 000 forint kárt okozott a sértettnek.
A nyomozás során megállapítást nyert, hogy az elkövető pszichológiai szempontból alkalmatlan a járművezetésre.
Az ügyészség az elkövetővel szemben tárgyalás mellőzésével büntetővégzésben felfüggesztett börtönbüntetés és pénzbüntetés kiszabására, valamint a járművezetéstől való végleges eltiltására tett indítványt a Veszprémi Járásbíróságnak.
Óvodásokat szállító autóbusz elé sorolt egy kisteherautó, majd befékezett, az ütközést nem lehetett elkerülni. A biztonsági övet minden kicsi használta, így nem lett bajuk.
Budapest felé a 11-es útra akart jobbra kanyarodni a Szentendre, Dobogókői útról egy kisteherautó. Egy autóbusz elé sorolt volna be, de nem tudott. Miután sikerült kikanyarodnia, megelőzte a buszt, majd visszatérve a külső sávba beletaposott a fékbe. A buszsofőr próbálta elkerülni a balesetet, de a két jármű között nagyon kicsi volt a távolság, nem tudott időben megállni, a kisteherautónak ütközött. Mindkét jármű megsérült.
Az autóbuszon 40 kisgyerek – 20 kislány és 20 kisfiú – utazott öt óvónő kíséretében – a szentendrei ovisok kirándulni indultak. A 3 és 6 év közötti lurkóknak és vigyázóiknak nem esett baja, mindnyájan használták a biztonsági övet. Az autóbusz elején és hátulján egyértelmű jelzés figyelmeztetett: „Gyermekszállítás”.
A kisteherautó 50 éves pilisvörösvári vezetője nem tett vallomást, annyit mondott csak, nem érzi úgy, hogy büntetőfékezett volna, a gyanúsítás ellen panaszt tett. Egy, az ütközés, valamint az azt megelőzően történtek szemtanúja szerint a busznak esélye sem volt elkerülni a balesetet.
Arra is kitért, a külső sáv előttük járműmentes volt, a kisteherautó fékezését semmilyen közlekedési szituáció nem indokolta.
Hirdetés
A Szentendrei Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya közúti veszélyeztetés bűntettének megalapozott gyanúja miatt indított büntetőeljárást az 50 éves férfi ellen, egyben elvették vezetői engedélyét.
Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használjon szűrőprogramot.
