Címke: #agresszió

  • A 25 éves férfi agyát elöntötte a düh. Szétverte baltával a Daewoot

    A 25 éves férfi agyát elöntötte a düh. Szétverte baltával a Daewoot

    Baltával esett neki haragosa autójának!

    A Rétsági Rendőrkapitányság garázdaság bűntett és rongálás vétség megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást egy 25 éves diósjenői férfi ellen. – közölte a 112press.hu

    A 25 éves férfi agyát elöntötte a düh és baltával esett neki haragosa autójának.

    Fotó: 112press.hu
    Hirdetés

    A nyomozás adatai alapján a gyanúsított 2020. április 11-én 19 óra körül haragosának a település belterületén parkoló személygépkocsija szélvédőjét, ablakait és lámpáit egy baltával megrongálta.

    Fotó: 112press.hu
    Hirdetés

    A férfit a rendőrök a bejelentést követően elfogták, a rendőrkapitányság épületébe előállították és gyanúsítottként hallgatták ki.

    Fotó: 112press.hu
    Borítókép és forrás: 112press.hu


    MEGOSZTOM:

  • Gusztustalan, amit ez a férfi tett a gyalogátkelőn, miközben piroson ment át

    Gusztustalan, amit ez a férfi tett a gyalogátkelőn, miközben piroson ment át

    Agresszív módon reagált egy gyalogos arra, hogy rádudáltak. – szúrta ki az origo.

    Az apa piroson kelt át a zebrán a lányával, az autós csupán figyelmeztető jelleggel dudált rá. Először a kezében lévő üditős palackot vágta a kocsihoz, majd a lánya szeme láttára meg is akarta verni a sofőrt.

    A férfit feljelentették. Ezen túl, mint szülő is eláshatja magát…

    Hirdetés


    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: HÉV átjáróban állt neki kiszállva fröcsögni a szabálytalankodó autós

    VIDEÓ: HÉV átjáróban állt neki kiszállva fröcsögni a szabálytalankodó autós

    Kezdte azzal, hogy átment a piroson, ami miatt olvasónk jelzésképpen rádudált.

    Ezután fogta, és a HÉV átjáró síneink megállt nehezményezni a „konfliktust”.

    Eközben a HÉV átjáró tilos jelzésre váltott, ami miatt nem jött emberünk különősebb izgalmi állapotba. Folyatatta a vélhetőleg rendkívül meggyőző és fontos monológját.

    Hirdetés

    „A sofőr kézben tartott készülékkel telefonált. Láthatóan nem az utat figyelte, ezért mikor a piros jelzésen elkezdett áthaladni dudáltam egyet, hogy észrevegye. Ezt nagyon a lelkére vette, mert a HÉV síneken megállt – ahol közben szintén piros lett jelzés és az autóból kiszállva nekiállt üvölteni velem. Az autót rendszeresen lehet látni a környéken hasonlóan fittyet hányva a szabályokra. A helyszín a Szent István utca HÉV megálló (Tájkép utca – Haraszti út csomópont) – Budapest XXIII. kerület.”

    – Írja olvasónk.

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Elszabadult az őrült férfi a körforgalomban. Szétverte a kamiont egy közlekedési táblával

    VIDEÓ: Elszabadult az őrült férfi a körforgalomban. Szétverte a kamiont egy közlekedési táblával

    Lengyel körforgalomban támadt rá egy kamionra egy zavart férfi. – írja az origo.hu

    A férfi kitépett egy közlekedési táblát, és azzal támadt rá a kamionra, miközben azt kiabálta, hogyez az én városom, itt én parancsolok.”

    A kamionban két orosz ült, a támadásban nem sérültek meg. A férfi egyébként úgy került a helyszínre, hogy nem sokkal korábban ellopott egy autót, fizetés nélkül próbált vele tankolni egy kúton, majd pont ebben a körforgalomban hagyta ott az út közepén.

    A rendőrök a pszichiátriára szállították a férfit.

    Hirdetés


    MEGOSZTOM:

  • 40 kilós nő, aki talán hibázott véletlen. Az önjelölt igazságosztó akcióba is lendült (volna)

    40 kilós nő, aki talán hibázott véletlen. Az önjelölt igazságosztó akcióba is lendült (volna)

    Olvasónktól kaptuk a felvételt és a történetet.

    Ez a baj emberek! Senki nem akart direkt rosszat. A reakció viszont szinte kivétel nélkül a bosszúálló megtorlás ahelyett, hogy vennénk egy levegőt és a sorsnak hálát adnánk,

    valamint magunkat az egekbe emelnénk lelkileg, büszkén, hogy sikerült kivédenünk egy nehéz helyzetet.


    Írtunk is erről anno, hogy milyen lelkületben lenne szükséges vezetnetek:

    Legyen jobb Budapesten autózni! Segíts ebben! Kövesd, terjeszd tanácsainkat!


    A felvételről mindazt amit olvasónk, András, a Dacia sofőrjének édesapja ír, 1-2 megnézés után nem könnyű kikövetkeztetni és ha csatt lett volna, nagy eséllyel őket hozzák ki hibásnak.

    Ám az, ami a szerencsés kimenetű eset után történik, semmivel nem magyarázható.

    Könnyű egy 40 kilós nő ellen autóból kipattanni. Nem tudjuk mi lett volna, ha a videón András nem lép közbe, minden esetre ne csodálkozzon senki, aki állandóan kipattog az autóból, ha esetleg valami nem várt fordulat történik ilyen esetben, ne adj isten valamiféle önvédelmi eszköz segítségével akár egy hölgy felveszi ellene a kesztyűt.

    EMBEREK! Próbáljátok már meg mérlegleni azt, hogy mi ér ennyit? Vagy csak az élet egyéb területén szerzett frusztrációitokat szeretnétek hivatástudatból kiélni a közutakon? (A kérdés költői)

    Hirdetés

    Lánya védelmében írja András:

    "A videó kezdetén előttem álló autó a leányomé. A video tegnap, 2020. 01. 16-án 18 óra 50 perc körül készült, sajnos a GPS időbélyege egy órával korábbi.

    A helyszín a Budapest XV. kerületi Bánkút utca Rákospalotai temető felé eső utolsó 300 méteres, Páskomliget utca és Szentmihályi út közötti szakasza.

    A Daciát vezető hölgy (lányom) egyébként 8-9 éve vezet napi rendszerességgel, kétszer végzett el vezetéstechnikai továbbképzést (a Hungaroringen és az ATI pályáján), mintegy 100-120 ezer km-t vezetett eddig, többek között Angliában is.

    Itt található egy utcakép arról a szakaszról, ahol a videó kezdetén a Dacia mögé érkező autó haladt:

    A Dacia a video 10. másodpercében indul az út mellől, az utcakép bal szélén lévő oszlopnál van a kocsi orra. A következő másodpercben pedig már egyértelműen kint van a sávban és világosan látszik, hogy nem csak megindul, hanem elindul és már nem fog megállni, hogy elengedje a mögötte érkező autóban ülő "Őfelségességét", aki egyébként kb. ekkor kezdte el folyamatosan nyomni a kürtöt.

    Az ő autója a 13. másodpercben jelenik meg a képen, és szinte orra bukik, vagyis akkor (de valószínűleg nem korábban) erőteljesen fékez és a 14.-ben ér oda, ahol a Dacia parkolt, majd a 15.-ben ér mögé normális követési távolságra. Ez azt jelenti, hogy ha feltételezzük, hogy szabályosan max 50-nel jött, akkor is 3-4 másodperc telt el, vagyis azalatt mintegy 41-56 (13,9*3~4) métert haladt az aktuális pozíciójától a Dacia indulási pontjáig.

    A fékút vizes aszfalton normális állapotú kocsival teljes megállásig kb. 21 méter, egy elég rossz, 1 másodperces reakcióidővel számolva a féktávolság maximum 35 méter, vagyis eleve nem kellett vészfékeznie, de még olyan nagyon erőteljesen sem kellett (volna, ha időben fékezett, illetve nem jött a megengedettnél gyorsabban). És akkor még nem számoltunk azzal, hogy időközben a Dacia is haladt előre kb 2 kocsihosszat és a mögé érkezőnek nem kellett megállnia sem, hiszen már legalább 10-15 km/h sebességgel haladt, mire amaz utolérte.

    A képen a villanyoszlopok távolsága egyébként kb. 24 méter, vagyis valahol a legutolsó villanyoszlop és az útra árnyékot vető nagy fa között lehetett az érkező autó, amikor már észlelnie kellett, hogy indul a Dacia, azaz a manőver megkezdésekor ő még szabályos sebességgel is bőven a fa vonalán túl lévő kijelölt gyalogos átkelőhely előtt volt. Ha csak kicsit is gyorsabban jött a megengedettnél, a kanyar és a parkoló autók miatt nem is láthatta a Dacia vezetője, miközben amaz egy zebrához közelített, amit viszont óvatosan, olyan sebességgel kell(ene) megközelítenie, hogy szükség esetén meg tudjon állni, ami a bírósági gyakorlatban kb 30 km/h, még akkor is, ha nincs konkrét sebességhatár a KRESZ szerint.

    Ehhez vegyük hozzá, hogy a Dacia amúgy semmiben sem akadályozta, hiszen a távol, mintegy 200-250 méterre lévő kereszteződésben a lámpa már akkor piros volt, amikor a kamerás autó elindult.

    Ő mégis annyira sietett, hogy ezek után záróvonalon előzött, majd volt ideje a nagy sietségben feltartóztatni a Daciát és kipattanni egy számonkérésre, s csak akkor juhászodott meg kissé, amikor látta, hogy én is kiszállok.

    Sőt, ami a videón nem szerepel, az eset után a Szentmihályi útra jobbra fordulva fegyelmezésképp 25-30 km/h sebességgel ment a Dacia előtt, emiatt még kihagyott egy zöldet is a Pólus előtti kanyarodósávnál, ahol a piros lámpánál újra átkiabált és mutogatott.

    A bátor illető egyébként egy 20-25 éves, 170-175 cm magas, sportos alkatú szőke férfi volt, a Dacia vezetője pedig egy 145 cm magas, alig 40 kilós hölgy.


    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Gyerekek hátul, de a sofőr fegyvert ránt, hogy megoldja a közlekedési affért

    VIDEÓ: Gyerekek hátul, de a sofőr fegyvert ránt, hogy megoldja a közlekedési affért

    Az, hogy a jövő generációja milyen példát lát, az nagyon nem mindegy.

    Ebben az Egyesült Államokban készült videóban a sofőr mögött két gyermek is ült, de annak mégis elgurult a gyógyszere.

    Fegyverrel fenyegetett, üldözött, több lövést is leadott.

    A videó az időbélyegző szerint nem mai, de igencsak elgondolkodtató, hogy merre haladunk 🙁

    Albuquerque-ben, Új-Mexikóban, az Egyesült Államokban járunk, ahol egy viszonylag átlagosnak tűnő balhéval indult két autós találkozása, majd ijesztő fordulatot vett a történet. A kezdeti probléma csupán annyi volt, hogy egyiküknek nem tetszett, ahogy a másik megelőzte. szúrta ki a videót az automotor.hu

    Erre a felvételen látható, korábbi katona úgy próbálta megoldani a szituációt, hogy előkapta fegyverét, és azt a másik sofőrre fogta. Az egészben a legijesztőbb, hogy mindezt úgy tette, hogy közben két gyermeke a hátsó ülésen ült…

    Ezután a pickup sofőrje elkezdett menekülni, majd valószínűleg a pániktól többször beletolatott az őt üldöző kocsiba, melyben a korábbi katona közben még telefonált is, majd mikor mindketten megálltak, tüzet nyitott.

    Még egyszer: mindezt úgy, hogy hátul két gyermek ült, akik közben könyörögtek édesapjuknak, vigye haza őket…

    A történet pozitívuma, hogy az ABC beszámolója szerint a több lövést is leadó férfit azonnal letartóztatták, és gyermekek veszélyeztetése miatt is eljárás indult ellene. A másik autós nem sérült meg, a lövések „csak” az autóját találták el.

    Hirdetés


    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Így folytatódott a román BMW / Villamos balhé – 2. rész

    VIDEÓ: Így folytatódott a román BMW / Villamos balhé – 2. rész

    Tegnap tettük közzé oldalunkon a Romániában történt, január 5-i jelenetet, cikket, amiben a videót már több százezren láttátok.

    Az első videó ez volt, ha nem láttad még:

    VIDEÓ: Addig szórakozott a villamossal, amíg megkapta a magáét

    Most itt a folytatás:

    Agresszív állat módjára püfölte a villamos ajtaját az idióta BMW-s, mivel a villamos vezetője hallhatóan, aztán a videó vége felé láthatóan is bezárkózott a kabinba.

    Közben hallani lehet, hogy a villamosvezető mindenképp megvárná a rendőröket és utána szeretne érthető okokból csak kijönni a kabinból.

    Hirdetés

     


    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Olvasónk jobbnak látta menekülni. Elgurult a gyógyszere a Pacsirtamező úton a hondásnak

    VIDEÓ: Olvasónk jobbnak látta menekülni. Elgurult a gyógyszere a Pacsirtamező úton a hondásnak

    Az eset 23-án, egy nappal szenteste előtt történt.

    Olvasónk sorai:

    „Tegnap este a Lajos/Pacsirtamező utcán haladtam északra, amikor egy, a videón látható Honda Civic (xxx-xxx rendszámú) megelőzött minket a szembesávban, átlépve a záróvonalat, nagyjából 100 km/órás sebességgel.

    A Kiscelli utcai piros lámpánál utolértem, és ő egy hirtelen, index nélküli sávváltással engem fékezésre kényszerített, fékezés közben dudáltam. Sajnos a videó nem adja vissza, de elég nagyot fékeztem.

    Ekkor eldurrant a sofőr „úr” agya, még mielőtt a mutogatást észrevettem volna, artikulálatlan ordibálásra lettem figyelmes, ami sajnos/szerencsére a videón nem hallatszik, de én felhúzott ablakokkal is elég jól hallottam. Ami ezután következett, ahhoz azt hiszem nem tudok már mit hozzátenni…

    Szerencsére egyedül voltam az autóban, ezért másnak nem kellett ezt átélnie, de én eléggé meg voltam rémülve a helyzettől, pontosabban a videón látható embertől.

    Kellemes Ünnepeket Kívánok!”

    Hirdetés


    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Rosszul járt a BMW-s, amiért rádudált az audis barátnőjére

    VIDEÓ: Rosszul járt a BMW-s, amiért rádudált az audis barátnőjére

    Már a rendszámnál akadtak gondok a fejben: Alfagirl!???

    Nyilván akár lehetett valami „izomagy reklám” megrendezett videó, amit sejtet a rendszám, de sajnos simán el tudjuk képzelni ezt a való életben, gyakorlatilag a világ bármely pontján…

    A „balhé” után még egy szimpatikus mutatványt bemutat az „alfahím”. Konkrétan a Meki sövényét letarolva kimegy az IQ bajnok barátnő után.

    Hirdetés

  • VIDEÓ: Mi volt az ok erre? Ha eljut hozzád a videó, írd már meg…

    VIDEÓ: Mi volt az ok erre? Ha eljut hozzád a videó, írd már meg…

    Szokásos délutáni dugó a Szentendrei úton befelé. A legtöbben sorolnának be a békásmegyeri lakótelep irányába és mivel egy sáv kanyarodik balra, ezért minden áldott nap mindenki szív, az is, aki egynesen menne tovább a városba.

    Olvasónk azt látta, hogy a BMW-s úriember a szokásosnál is jobban tolakszik be, de szinte annyira, mintha a WC-re kéne neki sietnie. Centizgeti az autókat, próbálja őket minden erejével rávenni, hogy beengedjék.

    A történet végére kiderül, hogy valaki annyira kihúzta nála a gyufát, hogy fogta, bevágott elé, megállította, kiszállt és megpróbálta kirángatni a megállított autó vezetőjét.

    Persze mögötte mindenki érjen rá, hiszen ő most „leszámol” valakivel.
    Mi ad arra okot, hogy a dugóban elkezdj furakodva üldözni valakit?

    Komolyan érdekelne és le is közölnénk szivesen, hogy mi a franccal lehet ennyire kihúzni valakinél a gyufát.

    Hirdetés

    Olvasónk ezt írta:

    Sokat gondolkodtam, hogy elküldjem-e nektek ezt a videot, vagy sem, de így két nap után sem teljesen tértem magamhoz az esetből. Tudom előre, hogy lesznek nem kevesen, akik leszedik rólam a szenteltvizet, mert a video elején miért nem engedtem be, de megmondom őszintén, egyszer-egyszer ennyire beleállok az utolsó pillanatban tolakodva besorolók pofátlanságába.

    Alapvetően (100-ból 95 alkalommal) a zippzár elvet hagyom érvényesülni, de itt épp nem ez történt. Ennyit arról, hogy majd jól a szememre fogják hányni.

    Ha megnézitek a videót, láthatjátok, hogy a célpont szerencsére nem én voltam, de akkor ott nekem is remegett a kezem a kormányon, hogy mi van ha nekem ugrik ki az autóból.

    A felvételen már nem látszik, mert elmegyünk mellettük, de a belső sávban keresztben megállva kipattant az autóból, és megpróbálta kirángatni a megállított autó vezetőjét.

    Nem tudom sikerült-e neki, mert a forgalom haladt, nem tudtam hátrafelé figyelni.

    Mindenesetre sok ezer km-nyi autós, és motoros rutinnal a hátam mögött azóta is félek a körülöttem autózóktól. Mi van, ha legközelebb engem szemel ki egy ilyen barom? 🙁 „

    Hirdetés


    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Majdnem halálos balesetig fajult a konfliktus

    VIDEÓ: Majdnem halálos balesetig fajult a konfliktus

    A videót alaposan megnézve jól látszik az előzmény!

    Az autós azt nehezményezte, hogy elévágott a biciklis kanyarodás közben. Ezután büntető jelleggel elément és befékezett a kerékpáros előtt, aki megpróbálta megelőzni.

    A vége az lett, hogy az autós ráijeszt, a kerékpáros félrerántja a kormányt, aminek következtében (szerencsére) a fekete autó oldalának ütközik a kerékpáros, ugyanis,

    ha 1 másodperccel korábban történik ez, akkor egészen biztos, hogy átmegy rajta a fekete autós, aki a történetnek egyáltalán nem volt részese.

    Hirdetés


    MEGOSZTOM:

  • Megszólalt a busz elé direkt bevágó autós

    Megszólalt a busz elé direkt bevágó autós

    Hát az nem is úgy volt…

    Nagy felháborodást váltott ki egy felvétel, ami az RTL Híradójában jelent meg arról, hogy egy autós egy busz elé szándékosan bevág, majd vadabbnál vadabb módon akadályozza a közlekedésben Soroksáron. – írja az index.hu

    Írják továbbá:

    Ritkán történik ilyen, de jelentkezett egy személy, aki a levelét a média mellett a rendőrségnek is elküldte, és aki azt mondta, hogy ő a hírekben megjelent ámokfutó.

    Hirdetés

    „A mai napon, azaz 2019. augusztus 29-én szembesültem azzal, hogy egy közlekedési konfliktus kapcsán bekerültem a hírekbe. A cikkek és híradások – az előzmények ismerete nélkül – úgy állítottak be engem, mint egy ámokfutó autóst, aki nem bír magával, és aki eszement módon közlekedik az utakon. Ennek megfelelően meg is született a népítélet: a Facebookon több száz hozzászólást generált a hír, melyek lényege nagyjából annyi, hogy azonnal golyót kéne röpíteni a fejembe” – kezdi a levelét a férfi, aki annyit kért, hogy a nevét ne jelentessük meg.

    A levélhez érkezett egy rövid videófelvétel is, amit a busz elé beálló autó fedélzeti kamerája rögzített, de az sajnos csak pont addig tart, amíg az incidens el nem kezdődik.

    „Sajnos csak egy ekkora darab felvétel maradt meg, mert a hirtelen fékezés következtében a kamera valamiért kikapcsolt, így a későbbiekről nincs saját videóm” – írja a levélíró.

    A sofőr egyébként elismeri, hogy hibázott.

    „Tisztában vagyok vele, hogy közlekedési szabálysértést követtem el, és ami büntetés ezért jár, azt természetesen viselem, azonban hozzáfűzni kívánom, hogy bennem semmilyen ártó szándék nem volt, mások direkt veszélyetetése, vagy mondjuk a buszvezető leckéztetése pedig fel sem merült bennem. Igazából már bánom, hogy nem engedtem el ezt a dolgot, de megmondom őszintén, hogy tényleg nagyon berezeltem. Sokat közlekedek Budapesten, ismerem a helyi szokásokat, de amit ez a buszos csinált, attól erősen remegni kezdett a lábam. Sajnálom, ha bárkinek kellemetlenséget okoztam!” – írja.

    És akkor a felvétel a másik szemszögből:

    A cselekménysor magyarázata pedig Karinthy kedvelőinek így szól a levélben:  „Ezen levelemhez csatolok egy videotöredéket, ugyanis az én autómban is van fedélzeti kamera.

    Hirdetés

    Ezen az látszik, hogy én a saját tulajdonú személygépkocsimmal szabályosan közlekedek Budapest 23. kerületében, a Grassalkovich úton, irányban a Hősök tere felé, méghozzá a belső forgalmi sávban.

    Ezen a szakaszon 70 km a megengedett legnagyobb sebesség óránként, de én ezt nem szoktam átlépni, mert szabálykövető közlekedő vagyok, ráadásul a forgalmi viszonyok sem tették indokolttá a gyors haladást. Előttem az út szabad volt, a távolban azonban már feltorlódni látszott a kocsisor, szóval kissé elemeltem a gázról a lábam.

    Arra viszont álmomban sem gondoltam, hogy a történetben szereplő Volánbusz sofőrje gondol egyet, és gyakorlatilag körültekintés nélkül áthajt az én sávomba, ezzel hirtelen fékezésre kényszerítve engem. Egészen rövid út állt rendelkezésemre, hogy a kocsit 50-60 km/óra sebességről állóra fékezzem. Nem sokon múlt, de végül sikerült elkerülnöm a balesetet.

    Sajnos csak egy ekkora darab felvétel maradt meg, mert a hirtelen fékezés következtében a kamera valamiért kikapcsolt, így a későbbiekről nincs saját videóm.

    Ami ezután történt, az egy külön történet. Szerettem volna rendőri intézkedést kérni, lévén a buszvezető gondatlan manővere következtében veszélyes közlekedési helyzet alakult ki, de nem tudtam, hogy ott és akkor hogyan tudnék ennek érvényt szerezni.

    Folyamatosan az járt a fejemben, hogy a feleségem is rendszeresen szokott utazni ezen a járaton, és arra gondoltam, hogy nem jó, ha ilyen felelőtlen buszsofőrre van bízva több tucat ember testi épsége. Megpróbáltam a busz mellé kerülni, hogy felhívjam magamra a sofőr figyelmét, de csak ekkor tudatosodott bennem, hogy a szembejövő kanyarodó sávban állok.

    Ekkor – mivel már nagyjából másfél-két méterrel a busz előtt voltam, kitettem az irányjelzőmet jobbra, számítva a buszvezető jóindulatára, hogy beenged maga elé, de ő erőszakosan visszaélt a nagy jármű jelentette fizikai fölénnyel. Gyakorlatilag egyetlen centi szabad helyet nem hagyott, nyomult rá az előtte haladóra. Nem is nagyon értettem, hogy a busz mit keres folyamatosan haladva a belső sávban. A busz mögé pedig már nem tudtam visszasorolni, mert a többi közlekedő (szerintem félreértve a helyzetet) nem hagyott nekem helyet. Viszont nem maradhattam ott, hiszen ez további balesetveszélyes helyzetet eredményezett volna, ezért úgy döntöttem – talán nagyon rosszul –, hogy mivel a szembejövő forgalmi sáv teljesen üres volt, tehát nem veszélyeztettem senkit, hogy ott előregurulok a következő visszatérési lehetőségig.

    Hangsúlyozom, hogy nem előnyt akartam szerezni, hanem ki akartam menekülni egy béna szituációból, mielőtt valami igazán nagy baj történik. Előrébb egy előzékeny sofőr hagyott nekem annyi helyet, hogy visszasorolhassak a saját oldalamra.

    A Hősök teréhez érve, talán az ijedtség okán, még mindig dolgozott bennem az adrenalin, ezért úgy döntöttem, hogy félreállok, és rendőri intézkedést kérek a Volánbuszt vezető sofőr ellen, aki láthatólag szinte menekült volna a helyszínről. A motorháztetőt is azért nyitottam fel, hogy felhívjam magamra a figyelmet, mert pont azon a sarkon térfigyelő kamera is üzemel. Bíztam benne, hogy valaki észrevesz, esetleg egy rendőrjárőr, vagy legalább egy polgárőr éppen arra fog járni, és akkor tisztázhatjuk a helyzetet. Ekkor a buszvezető tolatni kezdett a megállóban, további veszélyhelyzetet okozva azoknak, akik esetleg a busz mögött tartózkodnak, és én ekkor az útját álltam. Ez talán helytelen volt, de valamiért mindenképpen ragaszkodni akartam a rendőrhöz. Valahogy az tűnt józan megoldásnak, ha nem engedem el a helyszínről azt, aki ellen az intézkedést akarom kérni. Kiszállva a kocsiból oda is léptem a buszvezető ablakához, hogy kommunikálni tudjunk egymással, de nem nyitotta ki az ablakot.

    Hirdetés

    Visszaszálltam a kocsiba, hogy a telefonomat magamhoz véve tárcsázzam a 112-es segélykérő számot, de aztán többen szóltak (gyalogosok is, és nem éppen szép szavakkal), hogy nagyon rossz helyen állunk. Ekkor döntöttem úgy, hogy elkerülendő a lincshangulatot, inkább odébbállok.”

    Forrás: index.hu

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Krisz ennyivel jutott előbbre azzal, hogy tahó volt

    VIDEÓ: Krisz ennyivel jutott előbbre azzal, hogy tahó volt

    Jó, oké, az anyósa felidegesítette, ami sokmindenre mentség lehet, de akkor sem volt semmi értelme.

    A „C.T.” projekt (hamarosan kiderül mi ez) keretében készülő első videóban bemutattuk nektek, hogy a különböző idegállapotba elinduló közlekedők hogyan fordulnak ki magukból.

    Jellemük, tartásuk, elveik teljesen képesek eltorzulni attól, hogy azt gondolják nagyobb rajtuk a nyomás, mint másokon.

    Nem szeretnénk más tollával ékeskedni, úgyhogy képként teszünk be egy kommentet, ami YouTube csatornánkra érkezett és elég globális ebben a témában:



    Aki még nem látta a videót, annak jó szórakozást:

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Ezt szüli a türelmetlenség. Pont erről készítettük legújabb filmünket

    VIDEÓ: Ezt szüli a türelmetlenség. Pont erről készítettük legújabb filmünket

    „Mai termés a kamera próbaútján (!). M0 lehajtó Nagytarcsánál.

    Előttem haladó balra indexel és pont mikor kanyarodna a mögöttem jövő terepjáró előzni kezd…
    Még csak nem is próbált lassítani, én satufékeztem, hogy beférjen.”
    – írja olvasónk.

    Hirdetés

    Pont erről a jelenségről készítettük legújabb filmünket:

    MEGOSZTOM:

  • Sajnos itt is tettlegességig fajult az agresszió

    Sajnos itt is tettlegességig fajult az agresszió

    Olvasónk nemrég posztolta a fotót és sorait a Facebookra.

    Közlekedési eszköztől függetlenül borzasztó gyakori, hogy vélt, vagy valós sérelmeket tettlegesség követ, aminek a következményeit akkor és ott nem gondolja át az agresszor fél.

    Az azonosító jellel nem rendelkező közlekedési eszközök esetében még csábítóbbnak tűnhet az ötlet, miszerint kárt okozok direkt és lelépek, mondván úgysem találnak meg.

    Az ilyen esetekben ez súlyosbító körülmény, ezért mindenkinek azt javasoljuk, hogy amennyiben képtelen magába fojtani az agressziót, akkor keressen fel pszichológust és ha már megtörtént a baj NE HAGYJA EL A HELYSZÍNT, mert csak ront a helyzetén.
    Hirdetés

    A történet, a következő:

    „Reggeli dugó.

    Álltam a bicikli sávban, arra várva, hogy átmehessek a kereszteződésen. Már a jelzőlámpán, stoptáblán túl álltam, első kerék a merőlegesen keresztező biciklisávban. 2 kocsi előttem szintén kanyarodni szeretne balra nagy ívben.
    Velem párhuzamos gyalogos lámpa még villogott, amikor a biciklis elindult.

    Én felengedtem a féket, mert a sor (2 kocsi) is elindult, majd a biciklis megállt mellettem, valamit beszólt és ököllel rácsapott a mororháztetőre, aminek még az éle is behorpadt.

    Egy motorháztető csere (kb. 250e Ft.)
    Rendőrségi feljelentés megtörtént a tettes ellen, mivel utánamentem és rendőrt hívtam!” – írja olvasónk.

    Ne feledjétek el szlogenünk:

    „A közlekedés csapatjáték, ahol mindenki máshonnan látja a labdát, de itt mind egy kapura játszunk”

    MEGOSZTOM: