A vád szerint a busz és a taxi sofőrje 2019 decemberében keveredett konfliktusba Budapest belvárosában. A közlekedési konfliktusból komoly dulakodás lett. Az ügyészség mindkét sofőr ellen vádat emelt.
A vádirat szerint a vádlottak 2019. december 28-án, a délutáni órákban, az V. kerületben közlekedtek, egyikük egy taxival, taxisofőrként, a másik vádlott pedig egy autóbusszal, mint autóbuszvezető.
A Széchenyi István téri körforgalmat elhagyva, a taxis a záróvonalon áthaladva besorolt az autóbusz elé, fékezésre kényszerítve sofőrtársát.
Eztán mindkét sofőr tovább haladt a József Attila utcában az Erzsébet tér irányába. Amikor a közlekedési lámpa piros jelzésre váltott, és emiatt a taxis megállt, a buszsofőr ezt kihasználta, a szembejövő forgalmi sávba áthajtott és a taxi mellé kormányozta a buszt, mivel számon akarta tőle kérni az előbbi közlekedési manőverét.
A buszsofőr ezután megállt, kinyitotta az autóbusz ajtaját, megállt az ajtóban és számon kérte a későbbi vádlott-társa közlekedési magatartását.
Hirdetés
A taxisofőr ekkor még a taxiban ülve leköpte a buszsofőrt, aki erre megrúgta a taxi vezetőoldali ajtaját.
A taxi sofőrje ekkor kiszállt az autóból, fellépett az autóbuszra, a ruhájánál fogva megragadta a buszsofőrt, és nekilökte a vezetőfülkét védő plexifalnak, amely ennek hatására összetört.
Mindkét vádlott fenti cselekménye kihívóan közösségellenes, erőszakos volt, alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.
A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség vádat emelt az ügyben, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, valamint garázdaság miatt. A taxi vezetőjével, mint többszörös visszaesővel szemben az ügyészség végrehajtandó szabadságvesztést, közügyektől eltiltást és pénzbüntetést, a büntetlen előéletű buszsofőrrel szemben pénzbüntetést indítványozott a vádiratban. – írta meg az Ügyészség sajtóközleményében.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Már akkor az ügyészség indítványozta a férfi letartóztatását arra hivatkozva – amit az ámokfutót leleplező videó készítője is állított, és ami a felvételen is látható –, hogy
„… a férfi a haladása során, közlekedési helyzetből adódó bármilyen észszerű indok nélkül, több alkalommal áttért a szemben lévő forgalmi sávba úgy, hogy ott folyamatos gépjármű-forgalom volt. Ennek során egy szemből érkező, szabályosan közlekedő gépkocsi sofőrjét fékezésre kényszerítette, valamint a sofőrnek az úttest jobb oldalán lévő szalagkorlát mellé kellett lehúzódnia, mivel csak így tudta elkerülni a gyanúsított járművével történő ütközést”.
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Hirdetés
Most viszont újabb bűncselekmény miatt ismételten indítványozza az ügyészség a letartóztatását.
A 49 éves férfi most a bűnügyi felügyelet hatálya alatt követte el a megalapozott gyanú szerinti újabb bűncselekményt, egy felfegyverkezve elkövetett rablási kísérletet.
A megalapozott gyanú szerint a férfi 2021. március 18-án, a késő esti órákban a XVII. kerület, Emlék és Gombosi utca kereszteződésében egy általa korábbról ismert férfit támadott meg.
Kilépett egy bokor mögül, majd kezében egy késsel, rákiáltott a sértettre, hogy álljon meg, különben kitépi a keresztet a nyakából. A sértett az értékei megszerzése érdekében a rá késsel támadó gyanúsítottól megijedt és elszaladt.
A támadója kis ideig követte őt, majd a követéssel felhagyott.
A nyomozók a rablási kísérlet után elfogatóparancsot bocsátottak ki a gyanúsított ellen, akinek tényleges tartózkodási helyéül egy gépkocsi szolgál. A rendőrök elfogták, majd gyanúsítottként kihallgatták.
A férfi a megalapozott gyanú szerinti újabb bűncselekményt (rablási kísérlet) a bűnügyi felügyelet hatálya alatt, az elrendelését követő mintegy másfél héten belül követte el.
Hirdetés
Megállapítható, hogy a férfival szemben azért indult már több esetben büntető-, illetve szabálysértési eljárás, mert észszerű indok nélkül konfliktusba került a környezetével, és agresszívan lépett fel a körülötte lévőkkel szemben. Az eljárásban való jelenlétének biztosítása és a bűnismétlés közeli és reális veszélye miatt a Fővárosi Főügyészség most újabb indítványt tett a férfi letartóztatására.
Az ügyészi indítványról a nyomozási bíró várhatóan a mai napon dönt.
Olvasónk hívta fel a figyelmünket a videóra. 2021. március 19-én, pénteken történt az eset, a lengyelországi A4-es autópályán a Chojnów csomópont közelében.
Az autópálya több órán keresztül nem volt járható egyik irányban sem. – számolt be ról a Telewizja Lubań a YouTube csatornáján. A GDDKiA nemrég tett közzé egy videót erről az eseményről.
A videót itt az oldalon a balesetek előtti pillanattól indítottuk el nektek, viszont
érdemes visszább tekerni és megnézni azt, hogy a követési távolságot mennyire nem tartják meg a teherautó sofőrök.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Olvasónktól megdöbbentő levelet kaptunk, melyhez csatolta a fedélzeti kamerája által rögzített videófelvételt is.
Korábban ehhez hasonló esetről – mikor lézerfénnyel próbáltak járművezetőt elvakítani – Spanyolországban számoltak be, melyetmi is bemutattunk. Ott elkapták a sofőrt és 30 ezer eurós pénzbírsággal sújtották a cselekmény miatt.
Most viszont megdöbbentő módon egy ehhez hasonló esetről számolt be egy videófelvétel kíséretében olvasónk:
” Egy érdekes esetet szeretnék megosztani veletek, folyamatosan nyomon követem az oldalt, de soha se küldtem még be sehova semmilyen észrevételt, azonban úgy éreztem, most kivételt kell tennem.
Az eset a dátumbélyegző szerinti időben (-1 óra, tehát 18 előtt pár perccel) történt, az M3 főváros felé vezető oldalán az M31 leágazás előtti dombtetőn.
A videó végén elhaladó fehér Mercedes kisbusz egy kék színű lézerrel az előtte haladók visszapillantó tükrébe világítva próbálta azokat kisorolásra kényszeríteni.
Gondolom hatósági megkülönböztető jelzést akart imitálni, de a szerencsétlen azon kívül, hogy maradandó látáskárosodást is okozhat, egy sofőr pár másodpercre történő elvakításával is tömegszerencsétlenség okozását kockáztatja.
A videó nem adja vissza elég jól, de
nekem is sikerült „telibe” belenéznem egy pillanatra és nem volt kellemes érzés.
Rémisztő belegondolni, hogy valaki ezt napi szinten fénykürt helyett használja gátlástalanul.
Eddig ilyet csak külföldi híradásokban lehetett hallani, de úgy látszik egyes beteg elméjű embereknek ez csak ihletet ad.
Egyébként én és a kisteherautó előttem is szabályosan, 130-as tempóval előztünk.
A golfos illető csak szerencsétlenül közénk ékelődött, gondolom ő is kapott az „áldásból”, vagy együtt voltak. ”
– írta meg a megdöbbentő történetet olvasónk.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Az eset tegnap este történt az M3-as bevezető szakaszán. Olvasónk a kivezető oldalon haladt, amikor a Kacsóh Pongrác felüljáróról lejőve észlelte az esetet, amit fedélzeti kamerája rögzített.
” A minap hazafelé tartottam az M3-ason keresztül. Lelassítottam, így jól ki lehet szűrni hogy igenis ott megy a szembe sávban az autó. Óriási szerencse, hogy szembe jött egy rendőr… Zseniális volt az időzítés.
Azt gondolná mindenki hogy idős bácsi vezette. Nem! Egy 40-es, borostás úriember ült a volán mögött, telefonált éppen valakivel, és az utat figyelte – legalábbis csak nézte, figyelni szerintem nem figyelt…
Óriási baleset lehetett volna belőle, 80-as tábla van, nem 50-nel megy az emberek nagy része az M3 kivezetőn. „
– fűzte a videóhoz olvasónk.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Olvasónk annyit írt, hogy tegnap délelőtt rögzítette, kb. 10 óra felé, az M1-M7 bevezetőjén az alább látható képsorokat. Hozzátette, hogy a kamera dátumbélyegzője rossz, ezért takartuk ki a helytelen dátumot.
Gondoljuk végig, hogy mi történhetett…
Feltehetőleg menet közben leeshetett a rosszul rögzített rakomány a pályatest szélén álló fehér pick-upról.
A videón szereplő sofőr megállt és a lehető leggyorsabban, segítség nélkül „megmentette” a rakományt, ami adott esetben súlyos balesetet is okozhatott volna.
Ám ez cseppet sem volt magára nézve biztonságos küldetés, illetve a közlekedésbiztonságot sem emelte túlságosan az az idő alatt, amíg végrehajtotta a küldetést a sofőr.
Nem akarunk nagy megmondók lenni a sztoriban, hiszen nem ismerjük a pontos körülményeket, mégis azt gondoljuk, hogy érdemes látnotok az alábbi felvételt és elméláznotok azon, hogy vajon ilyenkor mi a helyes eljárás…
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Mint azt mi is megírtuk rács mögé küldene az ügyészség büntetőfékezés miatt egy ismert médiaszemélyiséget, egy évekkel ezelőtti büntetőfékezéses ügy miatt.
Időközben biztosan kiderült – mivel elismerte -, hogy Berki Krisztián médiaszemélyiségről szól az ügyészség tájékoztatója:
Olvasónk fedélzeti kamerája rögzítette az esetet 18-án, csütörtökön, este 7 óra előtt néhány perccel.
A helyszín Nagytétény, az M0 felhajtó előtti körforgalom.
” Emberünk láthatóan unatkozott. Mások életével, testi épségével nem törődve, valamit a közlekedés szabályaira fittyet hányva szórakozott egyet. Egészen addig mókás, amíg „szerencsésen” megfogja az autót és nincs baleset.
Mint a videó bizonyítja Bajor autóimádónk őrangyala még bírja az iramot, pedig nem sok kellett volna, hogy a Transzporterbe csússzon. „
– fűzte a képsorokhoz olvasónk.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Sajnos sűrűn nem sikerül az efféle közúti mutatvány:
Tegnap mi is írtunk róla, hogy rács mögé küldene az ügyészség büntetőfékezés miatt egy ismert médiaszemélyiséget, egy évekkel ezelőtti büntetőfékezéses ügy miatt.
Mai napon elismerte Berki Krisztián, hogy a megjelent sajtóhírek róla szólnak,
bár ügyvédje azt nyilatkozta a borsonline.hunak, hogy ő is a médiából értesült a vádemelésről, amit furcsának talál.
Az autó egy drága Bentley volt, amiben 14 millió forintos kár keletkezett. Az autóbuszban mindössze 2,5 millió Ft.
Az ütközés előtt a vádlott a záróvonal és az előzni tilos jelzés ellenére meg akarta előzni a buszt, ez azonban nem sikerült neki, vissza kellett sorolnia. Mind a vádlott, mind a busz vezetője dudáltak egymásra. A vádlott ezután követte el a cselekményt. – tudatja az ügyészség.
Meglepve tapasztaltam, hogy a médiából kell megtudnom, ügyfelem, berki krisztián ellen „elviekben” vádat emeltek. Az ügyészség azonban egyetlen médiumnak sem erősítette meg ezt az információt. Amennyiben mégis igaz, különösnek találom, hogy egy bűntetőügyben, amelyet a nyomozóhatóság már egyszer megszüntetett, később börtönbüntetést kérjenek egy olyan személyre, akivel szemben ezt az eljárást már megszüntették. Akkor tudok erről bővebben beszélni, ha a nyomozati iratokat, vagy a tényleges vádiratot megismertem – mondta lapunknak az ügyvéd.
Hirdetés
Berki a Borsonline.hu-nak nyilatkozott, valamint felesége is megszólalt egy videóüzenetben:
„Nem értem, hogy ez a baleset miért került újra napvilágra. Túlzásnak tartom az indítványt is. Ez egy lezárult ügy, furcsa számomra, hogy a történtek után három évvel az ügyészség Facebook-oldalán tűnt fel az a videó, amelyben rögzítették a történteket. Velem szeretnék hirdetni az oldalukat? – kezdte lapunknak az influencer, majd részletesen elmesélte, szerinte hogyan történt a baleset.
– Ahogy a buszt megelőztem, jobbra indexeltem, mert a Village Parkba akartam bekanyarodni. Elgondolkodható számomra, a buszos miért próbálta megakadályozni, hogy elé kerüljek? A sofőr állítása szerint vészfékezett, de akkor miért nem tudott megállni úgy, hogy 70-90 méterre haladtam előtte? Hol van a szakértői vizsgálat, ami őt igazolja? Nincs, hiszen fékezés nélkül jött belém – mondta Berki, aki szerint megelőzhető lett volna a baleset.”
– írta meg a portál.
Hozzátette a Borsonline.hu kérdésére Berki:
– A buszos hanyagsága miatt történt minden. A feleségem is nagyon megijedt, szinte sokkot kapott mellettem. De nem haragszom már senkire, hiszen tudom, egy olyan ügyet vettek elő újra, amit már levizsgáltak. Ez közúti baleset volt, amiben azért engem – akinek 84 ezer eurós kára keletkezett – akarnak hibásnak kihozni, mert Karácsony Gergelyék a csőd szélén állnak, és ahelyett, hogy kérnének tőlem pénzt, bevádolnak.
Berki Krisztián felesége egy videóüzenetet készített az ügyben, „SOHA NEM SODORT VOLNA VESZÉLYBE A FÉRJEM” címmel.
Olvasónktól kaptuk a felvételt, akinek menetrögzítő kamerája rögzítette az alábbi videót Miskolcon, a repülőtéri úton, Szirmabesenyő felé, még március 9-én.
„Ahogy lefordultunk az útra már a hátsómban volt, mert „lassan” 40-50km/h között mentem, lakott területen belül. Még a lakott terület vége tábla előtt megelőzött 70-80-nal. Ahogy elértem a táblát én átváltottam távolságira.
Első büntetőfék után hagytam kicsit eltávolodni, majd átváltottam távolságira, erre megint fékezett és tolatott.”
– írta meg olvasónk.
Nos, a felvétel jól mutatja, hogy mi az, amivel ki lehet hozni az ördögöt egy erre hajlamos személyből. A felvételt elnézve olvasónk túl hamar kapcsolta fel a távolsági fényszórót, amit nyilván provokációnak lehetett venni, ezért mindig figyeljetek rá, hogy lehetőleg ne provokáljátok az egyébként is ingerült sofőrt, mert könnyen megtörténhet az ezután következő, felvételen látható cselekmény.
Hirdetés
Ha a videó nem indul el, próbáld meg ITT lejátszani.
Rács mögé küldené a Fővárosi Ügyészség azt a férfit, aki a vád szerint 2018. március 17-én Budapest III. kerületben, a Pünkösdfürdő utcában autózott és a megengedett sebesség túllépésével megelőzött egy utasokkal teli autóbuszt, majd elé visszatért, aztán intenzív fékezésbe kezdett, végül a busz előtt megállt, ami a vészfékezés ellenére nem tudott megállni és nekihajtott.
Az autó egy drága Bentley volt, amiben 14 millió forintos kár keletkezett. Az autóbuszban mindössze 2,5 millió Ft.
Az ütközés előtt a vádlott a záróvonal és az előzni tilos jelzés ellenére meg akarta előzni a buszt, ez azonban nem sikerült neki, vissza kellett sorolnia. Mind a vádlott, mind a busz vezetője dudáltak egymásra. A vádlott ezután követte el a cselekményt. – tudatja az ügyészség.
A Blikk szerint egy ismert, hazai médiaszemélyiségről szól az ügyészség tájékoztatója.
Az esetről a busz kamerája videófelvételt készített, így nem volt túl nehéz a vádnak rekonstruálni az eseményeket.
Látható, hogy az utasok közül többen az ülésükből kirepülnek, és néhányan a kapaszkodó rudaknak ütköznek; csak a szerencsének köszönhető, hogy személyi sérülés nem történt.
Az ügyészség közúti veszélyeztetés bűntette, valamint jelentős, illetve nagyobb kárt okozó rongálás bűntette miatti vádiratában a vádlottal szemben végrehajtandó börtönbüntetésre, a közügyektől, valamint a járművezetéstől eltiltásra tett indítványt.
Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használjon szűrőprogramot.