Kategória: Közlekedési kultúra fejlesztés

  • Elsodorta a kerékpárost, majd elhajtott a helyszínről

    Elsodorta a kerékpárost, majd elhajtott a helyszínről

    A szentendrei rendőrök két órán belül azonosították a budakalászi férfit.

    A nyomozás adatai szerint A. István 2017. november 12-én 18 óra 40 perckor Toyota típusú személygépkocsival közlekedett Budakalász, Arany János utcában a Széchenyi utca irányába. Haladása során elsodorta a vele szemben közlekedő 11 éves kerékpáros kisfiút, aki ennek következtében elesett és megsérült. Az 56 éves férfi a balesetet követően a helyszínen nem állt meg és adatai hátrahagyása, valamint segítségnyújtás nélkül elhajtott a helyszínről.

    A rendőrök az ügyben végzett adatgyűjtés eredményeként két órán belül azonosították és felkutatták a járművet vezető férfit, akit a nyomozók segítségnyújtás elmulasztása bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgattak ki.

    Az ügyben a Szentendrei Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya folytatja nyomozást.

     

    A rendőrség az alábbi baleset-megelőzési tanácsokra hívja fel a figyelmet:

    Az elmúlt évek rendőri tapasztalatai és a baleseti statisztikai adatok egyértelműen azt mutatják, hogy őszi és téli hónapokban sajnálatos módon sok gyalogost és kerékpárost ütnek el járművel a hazai közutakon.

    Csapadékos időben, valamint erős, csípős szélben az is jól megfigyelhető, hogy a gyalogosok igyekeznek mielőbb „fedél alá”, azaz védett helyre kerülni. Ez egyben azt is jelenti, hogy körültekintésük sok esetben felületes, nem feltétlenül a kijelölt gyalogos-átkelőhelyen kelnek át, s rosszul mérik fel az érkező járművek sebességét. Esőben, vagy sűrű hóesésben még a kinyitott esernyő is korlátozhatja a gyalogosokat a látásban, a biztonságos közlekedéshez szükséges információk megszerzésében.

    A gyalogosok és kerékpárosok a közúti közlekedés legvédtelenebb és legsérülékenyebb résztvevői, elütésük során gyakorlatilag kivétel nélkül személyi sérülés következik be, és csak annak súlyossága a kérdés. Ez a különös sérülékenység indokolja, hogy kiemelten odafigyeljünk rájuk.

    Minden közlekedőben, járművezetőben tudatosuljanak azok a kockázatok, melyek a gyalogosok és a kerékpárosok közlekedését jellemzik ebben az időszakban. Ennek megfelelően vezessünk körültekintőbben, óvatosabban és lassabban. Tartsuk mindig tisztán a gépjármű fényszóróit, világító eszközeit, valamint szélvédőit és cseréljük le az elöregedett ablaktörlő lapátot.

    A gyerekek (akik az átlagosnál óvatlanabbak és kevésbé kiszámíthatóan közlekednek), valamint a többnyire lassabban, bizonytalanabbul haladó idősebbek különös odafigyelést igényelnek.

    Forrás: http://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/elsodorta-a-kerekparost-es-elhajtott-a-helyszinrol

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Dupla záróvonalnál akart megfordulni a figyelmetlen sofőr, de a visszapillantóba már nem nézett bele

    VIDEÓ: Dupla záróvonalnál akart megfordulni a figyelmetlen sofőr, de a visszapillantóba már nem nézett bele

    A sofőr valószínűleg a szemből érkező autót figyelhette, mert teljes nyugalommal hajtott ki a hátulról érkező autó elé.

    Sok olyan baleset történik az utakon, amit egyik vagy másik (esetleg mindkét) fél figyelmetlensége okoz. Ezek többségét ki lehetne védeni, ha tényleg az útra és a forgalomra figyelnének a sofőrök, ám ha a figyelmetlenség még szabálytalansággal is társul, szinte garantált a csattanás. Akárcsak az alábbi videóban.

    Az Ukrajnában található Zaporizzsja nevű város egyik térfigyelő kamerája vette fel, hogy az egyik út szélén parkoló autó sofőrje az elindulással milyen komoly balesetet okozott. A férfi a kocsiba beszállva megpróbált az úton megfordulni, hogy a másik irányba folytathassa útját.

    Látszólag óvatosan indul el, ám ez jó eséllyel nem a hátulról érkező forgalomnak, hanem a másik oldalon elhaladó járműnek szól. Amint ugyanis az elhaladt mellette, gázt adott és megpróbált megfordulni. Csakhogy mögüle érkezett egy másik személyautó, ami ugyan megpróbálta őt kikerülni, de így is pont oldalról kapta telibe a sofőr kocsiját.

    Azt nem tudni, hogy az autósok mennyire sérültek meg a balesetben, de nem csodálkoznánk, ha ezek után kórházi kezelésre szorulnának.

    Forrás: http://hvg.hu/cegauto/20171114_zarovonal_szabalytalan_autos_baleset_video

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: A budapesti villamos és a BMW csattanása

    VIDEÓ: A budapesti villamos és a BMW csattanása

    A személyautó sofőrje figyelmetlen volt, aminek némi anyagi kár lett a következménye.

    Az alábbi fedélzeti kamerás felvétel Budapesten a Bihari utca és a Szállás utca kereszteződésében készült. A főszereplője pedig egy 3-as BMW, melynek sofőrje figyelmetlenül próbált balra kanyarodni, melynek következtében a vele párhuzamosan érkező villamos elcsapta az autó elejét. Szerencsére a villamos nem túl nagy sebességgel jött:

    Forrás: http://hvg.hu/cegauto/20171111_a_nap_videoja_a_budapesti_villamos_es_a_bmw_csattanasa

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Itt ugye most nem a jobbra tartás hiánya lesz megmagyarázva :)

    VIDEÓ: Itt ugye most nem a jobbra tartás hiánya lesz megmagyarázva 🙂

    „Lehet egy jókora kisebbrendűségi érzés, frusztráció, sikertelenség az ilyen emberben, aki ettől érzi magát valakinek, hogy emberek tucatjait sodorja életveszélybe, majd ezt felteszi a YouTube-ra!”

    MEGOSZTOM:

  • Gázpisztollyal lőttek rá egy biciklisre Erzsébetvárosban

    Gázpisztollyal lőttek rá egy biciklisre Erzsébetvárosban

    Hétfőn 17 óra körül az Izabella utcában egy kocsi sofőrje és egy kerékpáros közlekedési konfliktus miatt szóváltásba keveredett, majd az autót vezető férfi a nála lévő gázriasztó fegyverrel egyszer rálőtt a kerékpárosra, aztán elhajtott. A kerékpáros nem sérült meg. – írja a 444.hu

    A rendőrök megállapították, hogy a kocsit a 21 éves B. Ferenc budapesti lakos vezette, akit a VIII. kerületi, Dugonics utcai lakásában még az esti órákban elfogtak, a kocsijában pedig megtalálták a gázpisztolyt, amit le is foglaltak.

    Fotó: police.hu

    A rendőrök mindkét férfit előállították a VII. kerületi Rendőrkapitányságra, ahol B. Ferencet felfegyverkezve elkövetett garázdaság miatt gyanúsítottként hallgatták ki. (police.hu)

    Forrás: https://444.hu/2017/11/06/gazpisztollyal-lottek-ra-egy-biciklisre-erzsebetvarosban

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Kiemelten jól látható zebra, mégis egyszerre ketten gázolnak gyalogost majdnem!

    VIDEÓ: Kiemelten jól látható zebra, mégis egyszerre ketten gázolnak gyalogost majdnem!

    BAROMI FELTŰNŐ ZEBRA PEDIG!

    Itt található! Fotó: Google Maps

    Már többször akartunk róla írni,

    hogy szerintünk tök jól ki van színnel emelve!

    Nehéz „benézni„, mégis olyat rögzített itt az egyik fedélzeti kameránk, ami talán csak a gyalogos figyelmességének köszönhetően nem torkollt tragédiába!

    Ha a busz megáll a külső sávban, még akkor is körültekintően haladj el mellette, ha nincs zebra!
    Ha meg van,
    NYILVÁN ÁLLJ MEG!!!

    MEGOSZTOM:

  • Ezért nincs értelme a gyorshajtásnak: ennyi időt nyerhet, ha 130 helyett 160 km/h-val repeszt az autópályán

    Ezért nincs értelme a gyorshajtásnak: ennyi időt nyerhet, ha 130 helyett 160 km/h-val repeszt az autópályán

    A gyorshajtóktól gyakran hangzik el az az érv, hogy „sietnem kellett”, a valóság azonban egyértelműen azt mutatja, felesleges kockáztatni.

    Lassan másfél éve, hogy élesedett a fixen telepített traffipax-rendszer, azaz a VÉDA, ami a balsetek megelőzését és a gyorshajtók kiszűrését hivatott szolgálni. Ez idő alatt közel 500 ezer esetben szabott ki bírságot a rendőrség, ami milliárdos nagyságrendű „bevételt” jelent.

    A hétköznapokban viszont gyakran tapasztaljuk azt a jelenséget, hogy a traffipaxhoz közeledve az autósok lelassítanak a megengedett legnagyobb sebességre, majd amitn „átértek alatta”, ismét gyorsítani kezdenek. A gyorshajtás büntetése (30 ezertől 300 ezer forintig) így megúszható, ugyanakkor nem ez az egyetlen oka annak, hogy a KRESZ tiltja azt.

    Nagyobb sebességnél ugyanis sokkal könnyebben elveszíti a sofőr a kontrollt az autó felett, így egy szempillantás alatt is komoly baleset történhet. Elég csak az M7-es autópályán összetört és kiégett Lamborghinire gondolni. Életveszélyes játék, a legfőbb érv az autósok részéről azonban a gyorshajtáskor az, hogy „sietnem kellett”. A Portfolio ezért készített egy táblázatot, amelyből egyértelműen látszik, mennyire nem éri meg a gyorshajtás.

    © Túry Gergely

    Ha 50 kilométert kell megtennünk, akkor a 135 km/h-ra helyett még 250 km/h-s sebességgel is csupán 11,07 percet nyernénk, de ha az ennél „általánosabb” 160-170 km/h-ra gondolunk, akkor is csak 5-6 percethozhatunk be a késésből.

    Természetesen minél nagyobb távolságot kell megtennünk, annál inkább érződik a gyorshajtás hatása – de még ekkor sem nagyon. Ha egy Szeged-Budapest távolságot akarunk megtenni az M5-ösön, akkor konstans 160 km/h-val haladva is csak 13-17 percet nyernénk. Ha pedig egy Sopron – Szeged távot akarunk autópályán megtenni, 130 km/h-ra helyett 160 km/h-val haladva 22-26 perccel rövidebb idő alatt tehetjük meg az utat. Tényleg megéri ennyi idő miatt az életünket kockáztatni?

    Forrás: http://hvg.hu/cegauto/20171106_gyorshajtas_sebesseg_mennyi_idot_nyerhetek

    MEGOSZTOM:

  • Irány a benzinkút, a szabályok mit sem számítanak

    Irány a benzinkút, a szabályok mit sem számítanak

    Ez az autós társunk a benzinkútra történő villámgyors behajtást minden szabály fölé helyezte.

    Az alábbi videó főszereplője egy Renault Megane, pontosabban annak sofőrje, aki a jelek szerint a számára legegyszerűbb és leggyorsabb módon szeretett volna behajtani egy benzinkútra. Emberünket nem érdekelte sem a záróvonal, sem a két szembesáv, melyek egyikén érkezett is egy autó.

    A kamerás autó, ami ezt a nemcsak szabálytalan, hanem egyben balesetveszélyes manővert rögzítette:

    Forrás: http://hvg.hu/cegauto/20171103_a_nap_videoja_irany_a_benzinkut_a_szabalyok_mit_sem_szamitanak

    MEGOSZTOM:

  • Ez történik, ha egy ön- és közveszélyes sofőr agresszív előzésbe kezd – videó

    Ez történik, ha egy ön- és közveszélyes sofőr agresszív előzésbe kezd – videó

    A Mini sofőrje még megpróbálta „betenni” az autót, de ez már nem jött össze. Komoly baleset lett a vége.

    Mindannyian ismerjük azokat az autósokat, akik az autópályákon szlalomozva előzgetik az előttük haladó autókat. Ha szerencsések, megússzák baleset nélkül a dolgot, ám a nagy sebességnél elég egy kis hiba, és máris megtörténik a baj. A sofőr ilyenkor ugyanis túlvállalja magát, és még azt hiszi, mint a videojátékokban, befér két autó közé. A valóság azonban egészen más.

    Az alábbi felvételen ezt látni a Mini sofőrjétől is: balról érkezve próbált meg előzni, és valószínűleg azt gondolta, még befér a felvételt készítő autós elé. A sofőr azonban tévedett, és ebből lett egy hatalmas baleset.

    A Mini jobb hátulja nekiütközött a kamerás autó bal elejének, amitől a kis autó elvesztette egyensúlyát. Először csak kacsázott, majd a forgalmi sávokat elválasztó területre hajtott, ami megdobta és rendesen meg is pörgette a kocsit.

    Azt nem tudni, a sofőr megsérült-e, de nem csodálkoznánk rajta.

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Manapság már bárhol rögzíthet egy fedélzeti kamera egy rongálást!

    VIDEÓ: Manapság már bárhol rögzíthet egy fedélzeti kamera egy rongálást!

    Jó oké, nem tudta berámolni a holmit, csak 1 perc múlva, ettől ideges lett!

    Ettől azonnal feljogosítva érezte magát, hogy a poros fényezésbe belekarcolja az üzenetét.

    Érdekes lenne tudni, hogy a sértett autós ezen felvétel birtokában vajon tett-e feljelentést és ha igen, milyen eredménnyel…

    MEGOSZTOM:

  • VIDEÓ: Elképesztő helyzeteket szül a türelmetlenség

    VIDEÓ: Elképesztő helyzeteket szül a türelmetlenség

    Nem egyszerű megérteni a normális mentalitású vezető számára, hogy mi játszódhatott le a delikvens fejében, amikor ezt a manővert elkövette!

    Mennyire büntetnéd????

    MEGOSZTOM:

  • 55 éve sofőr ez a férfi, és még egyetlen balesete sem volt – most elárulja a titkát

    55 éve sofőr ez a férfi, és még egyetlen balesete sem volt – most elárulja a titkát

    Tom Camp Detroit külvárosában hordja a csomagokat – már 55 éve. A volt tengerészgyalogosnak öt és fél évtized alatt egyetlen balesete sem volt.

    Különleges évfordulót ünnepelhettek nemrég az amerikai UPS csomagküldő szolgálatnál. Az egyik detroiti alkalmazottjuk, Tom Camp ugyanis nemcsak, hogy 55 éve dolgozik a cégnek, de az elmúlt öt és fél évtizedben egyetlen balesete sem volt.

    A férfi 1962-ben kezdett el dolgozni, korábban tengerészgyalogosként szolgált az amerikai hadseregben. Hogy ez pontosan mit jelent, azt jól érzékelteti, hogy amikor Camp munkába állt, a The Beatles nevet még szinte senki sem ismerte. A férfi azóta Detroit külvárosában szállítja a csomagokat, a UPS szeirnt pedig azért is nagy szó a balesetmentessége, mert Detroitban meglehetősen gyakoriak a közlekedési incidensek.

    © UPS

    Camp szerint a titok abban rejlik, hogy vezetés közben azt kell feltételezni, a közlekedés többi résztvevője jóval kevsébé körültekintő. „Ha azt feltételezed, hogy a másik volánnál ülő sofőr álmodozik, akkor máris lépéselőnyben vagy hozzá képest” – mondta az ünnepelt.

    © UPS

    A cég az ünnepség alkalmából teljesen helyreállítatta azt a furgont, amit legelőször vezetett Camp, a tiszteletére pedig Tom Camp Special-nek keresztelték.

    © UPS
    © UPS

    A férfi azt mondja, 77 évesen is remekül érzi magát a volán mögött, és amíg el tudja látni a feladatát, nem szeretne nyugdíjba menni.

    Forrás: http://hvg.hu/cegauto/20171021_ups_balesetmentes_sofor

    MEGOSZTOM:

  • „MIT KELL EZEN ENNYIT GONDOLKODNI???” Mentősofőri vélemény, 2. rész (VIDEÓ)

    „MIT KELL EZEN ENNYIT GONDOLKODNI???” Mentősofőri vélemény, 2. rész (VIDEÓ)

    Cikksorozatot indítottunk a múlt héten, melyekben egy neve elhallgatását kérő mentősofőr gondolatait írjuk le! Itt olvashatod!

    Leírtuk és a Lehel téri esettel bemutattuk hogy sok autós nagyon nehezen reagálja le a mögötte haladó mentőt.

    Most újabb levelet kaptunk, amit leközlünk, bízva abban hogy sokan okulnak belőle:

    ” Itt egy példa arra, hogy milyen lassan szokták az emberek eldönteni, hogy mi is a helyes cselekedett egy ilyen helyzetben.

    Ismét rengeteg kolléga mondhatja, hogy ezek mindennapos esetek. Sajnos ebben egyet kell értenünk.

    A 7-8 másodperc reakcióidő ilyen helyzetekben teljesen átlagos, pedig kellő odafigyeléssel ezt akár a felére is lehetne csökkenteni. Ez esetben a videón látható résznél sem kellene a mentőnek állóra fékeznie.

    Persze sok kolléga elmondhatja, hogy a 8 másodperc késés nem számít sokat, inkább érjünk oda biztonságban. Ezzel is egyet kell, hogy értsek, nem ezen a 8 másodpercen fog múlni. Még ha egy vonulás alatt 4-5 ilyenbe bele is szalad az ember, az sem több fél percnél.

    Viszont 8 másodperces reakcióidővel autó volánja mögé ülni…

    Nagyon sokan elfelejtik, hogy ha meghallják a szirénát mi is a teendő! A lehető leggyorsabban fel kell mérni, hogy a megkülönböztető jelzést használó jármű honnan érkezik és merre tart. A legtöbbjük, mint sok autós is, ezt az index segítségével tudatja a körülötte haladókkal.

    Éppen ezért nagyon fontos erre odafigyelni, hogy ha a szirénázó jármű használja az indexet, akkor sávot szándékozik váltani és ennek legfőbb oka, ha a közeli kereszteződésben be akar kanyarodni.

    Ha megfelelően használjuk a tükröket, és jól mérjük fel a helyzetet, akkor nem fogjuk hirtelen irányváltásra vagy fékezésre kényszeríteni, és nem fogjuk feltartani ezeket a járműveket.

    Tehát ami a legfontosabb, ha meghalljuk a szirénát, hogy megállapítsuk honnan érkezik a jármű.
    Ha nem szemből érkezik, akkor elnézünk először balra (!!!), mert a kereszteződésben a balról érkező van közelebb, majd jobbra és végül a tükrökbe.

    Ez maximum 2-3 másodperc és még 1-2 másodperc, mire a forgalomhoz igazodva cselekszünk. Ez összesen 3-5 másodperc, a sofőr rutinjától függően.

    Ha épp állunk a pirosnál, mint ahogy a videón és mögöttünk érkezik a megkülönböztető jelzést használó jármű, akkor szép lassan elindulhatunk be a kereszteződésbe a keresztforgalomtól függően, figyelve arra, hogy ne okozzunk balesetet.

    Ezzel egyidejűleg a sáv szélére húzódva könnyen utat nyithatunk. Sokan azonban elkövetik azt a hibát, hogy ilyenkor főleg oldalra húzódnak és nem mennek eléggé előre, így ha már 3-4 autó áll mögöttük, nekik nem lesz elég helyük a lehúzódásra.

    Íme a videó:

    Nézem azokat a videókat, amiket német vagy angol kollégák raknak fel és ámulok, hogy mekkora különbség van a mentalitások között. Aztán mindent visszavezetek a frusztrációra.

    Amikor személyautóval közlekedek az utakon azt látom, hogy sok ember versenyként éli meg a közlekedést és valamilyen elégedett sikerélmény tölti el, ha nem engedi maga elé a másikat,

    ha át tud még menni a sárgán vagy a felette átváltó piroson és az jut eszembe, hogy elég csak egyszer hibázni.

    Remélem ezt is megérte leírnom és sokan elolvassák majd! Segítsétek egymást az utakon és a hatóságok munkáját! ”

    – Egy, a neve elhallgatását kérő mentős –

    MEGOSZTOM:

  • Mentősofőri vélemény a Lehel téri esetről és az autósok viselkedéséről. Érdemes terjeszteni, javuljon a kultúra! (VIDEÓ)

    Mentősofőri vélemény a Lehel téri esetről és az autósok viselkedéséről. Érdemes terjeszteni, javuljon a kultúra! (VIDEÓ)

    Levelet kaptunk egy mentősofőrtől, aki szeretne inkognitóban maradni, de megvan a véleménye erről, a Lehel téri szituációról, amiről néhány hete tettünk közzé egy bejegyzést és úgy általában az autósok kék villogósokhoz való viszonyáról…

    Ha még nem csatlakoztál, katt ide!
    ÖSSZ CSOPORT TAG + KÖVETŐ SZÁM
    TÖBB MINT 10.000


    Szögezzük le az elején:
    Annak van elsőbbsége, akinek meg is adják. A figyelmetlenségen kívül más hibát nem vétett a Mercis a KRESZ szerint. Neki elsőbbséget kell adnia, de csak akkor, ha egyértelműen észleli a megkülönböztető jelzést használó járművet. Ráadásul a megkülönböztető jelzést használó jármű vezetőjének meg meg kell győződnie arról, hogy valóban észlelte-e minden közlekedő a kereszteződésbe érkezését és erre megfelelően reagálnak-e. Csak abban az esetben hajthat be a kereszteződésbe, ha meggyőződött arról, hogy ezzel nem veszélyeztet sem személyi biztonságot, sem anyagit.

    A mentős is ember…

    Erről néha elfeledkezik az ember, amikor kék lámpával megy, főleg amikor gyerekhez, vagy komoly sérüléshez, – balesethez vagy ne adj Isten újraélesztéshez.

    „A jó gépész” (ahogy mi egymás között nevezzük a sofőröket) ilyenkor is megőrzi a hidegvérét és tud alkalmazkodni a forgalomhoz.

    De nézzük a szóban forgó esetet:
    Ez a kereszteződés a Mercis irányából sokkal jobban lekezelhető, mint ahogy neki sikerült. Aki már járt arra, az tudja, hogy van kb. 40 métere abból az irányból érkezőnek meglátni a mentőt és megállni a kereszteződésig. Nagyjából ugyan annyi idő, mint ahogy zöldről sárgára vált a lámpa. Nem kell hirtelen fékezni, de 50 km/h-ról megállni elég. Erre elég sokan képesek…

    De a probléma ott kezdődik, hogy nem tanítják meg az oktatók, hogy mit csináljunk, ha halljuk a szirénát.

    Vagyis tanítanak valamit, de két dolgot látok az éppen tanulóknál. Az egyik és egyben a legnagyobb baromságot, hogy tapossunk a fékbe, álljunk meg minél hamarabb, bárhol is vagyunk, majd a mentő kikerül, megoldja.

    Pedig a képlet egyszerű:
    Ha nem látjuk szemből érkezni a megkülönböztető jelzést használó járművet, akkor belenézünk a tükörbe. Ha ott sem látjuk, akkor oldalról érkezik.
    Ekkor fékezhetünk akár nagyobbat is, hiszen a mögöttünk haladónak az a dolga, hogy akkora követési távolságot hagyjon, hogy ne szaladjon belém.

    Ha mögöttünk látjuk közeledni a szirénázó járművet, semmi esetre se kezdjünk a fékbe taposni.

    Ez a legrosszabb, amit tehet az ember. Már csak a fizika és logika okán is, hiszen nagyobb sebességgel halad mögöttünk a jármű, valamikor el kell kezdenie lassítani, és a fékezéssel mit csinál az ember? Lerövidíti a fékutat. Ez sokkal rosszabb, mintha haladunk tovább 50-el és 2-3 másodperccel később váltunk csak sávot. Nem veszélyeztetünk így senkit, nem kényszerítjük a mentőt hirtelen fékezésre, sávváltásra vagy akár megállásra és újra elindulásra.

    A Lehel téri szituációnál a Mercis azonban szemmel láthatóan észre sem vette a közeledő mentőt (az ő szemszögéből nézve veszélyforrást). Ennyire passzívan vagy figyelmen kívül hagyva a környezetet nagyon veszélyes vezetni.

    De miért nem hallotta a mentőt? Nem tudom eldönteni, hogy hallotta-e vagy sem, de azt hozzá kell tennem, hogy

    az új (sárga) mentőknek a hangját szerintem sokkal nehezebb meghallani, mint a korábbi mentőkét.

    Ennek oka, hogy a gyártó cég (nem a Mercedes, hanem aki átalakítja a Sprintert mentőautóvá) az autó tetejéről lehelyezte a szirénát a lökhárítóhoz. Így viszont már nem csak az a probléma, hogy a házak verik össze-vissza a hangot, hanem egy nagyobb jármű könnyen leárnyékolhatja azt és teljesen eltérítheti az eredeti iránytól.

    Remélem megérte leírnom és sokan elolvassák majd! Segítsétek egymást az utakon és a hatóságok munkáját!

    – Egy, a neve elhallgatását kérő mentős –

    MEGOSZTOM:

  • Köszönjük a segítséget a Volvos „Úrnak”!

    Köszönjük a segítséget a Volvos „Úrnak”!

    “Közlekedési kultúra fejlesztés” rovatunk újabb tartalma!

    Próbáljatok erre odafigyelni! Segítsük egymást!

    MEGOSZTOM: