Amíg mások a vontatókötéllel bíbelődnek, addig az oroszok már rég elszállították az autót.
Mindegy, hogy milyen országról beszélünk, a közlekedésben külön szabály vonatkozik arra, hogy egy műszaki hibás járművet hogyan lehet vontatni. Azt nem tudjuk, ennek kapcsán mi áll az orosz KRESZ-ben, de sejtéseink szerint az alábbi művelet ott sem tekinthető szabályosnak.
A fedélzeti kamerás videón jól látszik, hogy egy hétfős társaság (négyen az autó mögött, hárman pedig a platón állnak) egy piros Lada Samarát próbál finoman szólva is unortodox módon elszállítani. A videó leírásából kiderül, nem tudni, lopják-e épp a kocsit, vagy csak lerobbant az autó, de az biztos, hogy ezért a megoldásért egyik esetben sem simogatná meg a fejüket a rendőr.
Az Audi RS3 sofőrje elnézett egy kereszteződést, 200 km/h-val száguldott át rajta.
Ha az ember már veszi a bátorságot, hogy saját autóval merészkedjen a versenypályára, nem árt, ha előtte alaposan felkészül belőle – vagy ha nem, legalább néhány kör erejéig óvatosan hajt. A Nürburgringen például annak ellenére gyakoriak a balesetek, hogy a pilóták figyelmét jó előre felhívják a pálya veszélyes szakaszaira – ők viszont elbízzák magukat. Ha viszont a sofőr nem készül fel rendesen a pályából, annak komoly következménye lehet.
Az alábbi fedélzeti kamerás felvétel a Belgimuban található Chimay utcai versenypályán akart száguldozni, de a dolog nagyon rosszul sült el. Az Audi sofőrje ugyanis elnézett egy kereszteződést, amin gyakorlatilag 200 km/h-s sebességgel robogott át.
Az Audi RS3 gyakorlatilag totálkáros lett, de a sofőr még így is megúszta a balesetet.
A múlt héten cikkeztünk arról, hogy Németországban egy felmérés szerint a lakosság 52 százaléka támogatja, hogy az Autobahnokon vezessenek be országos szintű általános 130-as sebességkorlátozást. A német férfiak körében csak 38 százalékos támogatást élvező kezdeményezés kapcsán arról kérdeztük olvasóinkat, hogy szerintük mit kellene kezdeni a hazai autópálya sebességlimittel. – írja a HVG.
Az online szavazásban közel 6 ezren vettek részt, és 50,1 százalék szerint ma már biztonságos a gyors közlekedés, és 150-160 km/h-ra kellene emelni az autópályákon megengedett legnagyobb sebességet. 13,3 százalék szerint teljesen el kellene törölni a limitet, vagyis elmondható, hogy 63,4 százalék szerint egyértelműen növelni kellene a jelenlegi 130-as tempót.
A válaszadók 32,6 százaléka szerint teljesen rendben van a jelenlegi szabályozás, 4,1 százalék pedig arra voksolt, hogy még a 130 km/h is sok, és inkább 110-120 km/h-ra kellene csökkenteni a legnagyobb megengedett sebességet.
A Kecskemét közelében történt balesetben a buszsofőr és egy szolgálatot teljesítő rendőr veszítette életét.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, hétfőn délelőtt az M5-ös autópálya 87-es kilométerénél a Budapest felé vezető oldalon két tehergépkocsi és egy autóbusz eddig tisztázatlan körülmények között összeütközött.
A rendelkezésre álló adatok szerint a rendőrségi szolgáltatást végző civil autóbusz sofőrje, illetve egy a buszon utazó hivatásos rendőr a baleset következtében olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. A jelenlegi adatok szerint a buszon utazó rendőrök közül 3 fő súlyosan és 12 fő könnyebben sérült meg.
A baleset miatt a sztrádát mindkét irányban lezárták.
Meghalt a sofőrje és egyik utasa annak a busznak, amely kamionnal ütközött az M5-ös autópálya Budapest felé vezető oldalán, a 87-es kilométernél, Kecskemét térségében. A balesetben több ember megsérült, ezért őket a mentők ápolják. Ahogy arról korábban beszámoltunk, a buszból négy beszorult embert a kecskeméti hivatásos tűzoltók szabadítottak ki feszítővágó eszközzel, a katasztrófavédelmi műveleti szolgálat irányítása mellett. A baleset miatt a sztrádát mindkét irányban lezárták – tájékoztatott a Katasztrófavédelem.
Hétfő reggel két autópályaszakaszon is nagy torlódás alakult ki.
Az M3-as autópályán Budapest felé Bag és Kerekharaszt között az 51-es és a 43-as km közé eső szakaszon lassabb tempóra kell számítani – közölte az Útinform.
Szintén az M3-ason, Kerekharasztnál javítják a burkolatot, Vásárosnamény felé az 50-es km szelvényben lezárták a külső sávot. A munkaterületnél lelassul a közlekedés, 2 kilométeren araszol a feltorlódott kocsisor.
Baleset akadályozza a forgalmat az M6-os autópályán az 55-ös adonyi csomópontnál Bóly felé is. Csak a külső sáv járható.
Aszfaltoznak az M1-es autópályán a 60-as jelű Tatabánya-centrum csomópontnál a főváros felé vezető oldalon. Egy sávra szűkítették az útpályát, itt közel 1 kilométeres a torlódás.
Hegyeshalomnál az M1-es autópálya határátkelőnél néhány száz méteres torlódásra kell számítani Ausztria felé.
Az AAA amerikai közlekedésbiztonsági alapítvány szerint vezetés közben a mobilt nyomkodni „csak” a második legveszélyesebb dolog, amit az autóban csinálhatunk.
A mobiltelefonok megjelenése óta komoly probléma, hogy a sofőrök egy része vezetés közben is használja a mobilját. És nemcsak az átlag autósok, elég például a tatabányai sofőrre gondolni. Úgy tűnik azonban, hogy még a mobilozásnál is van veszélyesebb dolog, amit vezetés közben csinálnak a sofőrök.
Az AAA amerikai közlekedésbiztonsági alapítvány nemrég tette közzé annak a tanulmánynak az eredményét, ami azt vizsgálja, mi minden vonhatja el az autóban a sofőr figyelmét a vezetésről. A kutatás szerint a legveszélyesebb az infotainment rendszer, az itt megjelenő navigációval ugyanis átlagosan 40 másodpercet foglalkoznak az autósok vezetés közben. Mindez azt jelenti, hogy egy 50 km/h-s sebességgel számova nagyjából 555 métert teszünk meg úgy, hogy nem figyeljük az utat.
A felmérés szerint a vezetés közbeni mobilnyomogatás „csak” a második legveszélyesebb dolog, de a listán megtaláljuk meg a headset és a kihangosító nélküli telefonálást, valamint az autórádió kezelését is.
Az AAA szerint ráadásul az sem mindegy, hogy milyen típusú autóról van szó, a különböző infotainment rendszerek ugyanis eltérő mértékben terelik el a sofőr figyelmét. Az alapítvány szerint ebből a szempontól a legrosszabb a Ford Mustang GT és a Tesla Model S. Igaz, utóbbi esetében a sokat tudó önvezető mód lehet a biztonság kulcsa.
A tanulmány célja, hogy felhívja a sofőrök figyelmét, még indulás előtt állítsák be a navigációt, hogy azzal menet közben már ne kelljen foglalkozni. Minél magasabb egy autó ára, annál bonyolultabb az infotainment rendszere, így potenciálisan nagyobb veszélyt jelent a sofőrre nézve. Szerencsére ma már vannak olyan modellek, amelyek vezetés közben automatikusan eltiltják a navigáció állítgatását.
Nemcsak az Egyesült Államokról és Észak-Koreáról, hanem az alternatív hajtású járművekről is beszélt a moszkvai energiahéten Vlagyimir Putyin. Az orosz elnök elmondta: valóban a villanyautók jelentik a jövőt, de jelenleg a belsőégésű motorok még jobban kímélik a környezetet.
Putyin kiemelte a földgázt, mint környezetbarát üzemanyagot. Hozzátette, napjainkban egyre jobban fejlődik a kőolaj, a földgáz és a szén felhasználása. Elismerte, hogy egyértelműen nagyon fontos, hogy nyissunk a megújuló energiaforrások felé, de szerinte még nagyjából harminc évig nem lesz döntő fordulat.
Amikor arról kérdezték, el tudná-e képzelni magát egy Tesla volánja mögött, Putyin azt felelte, nyitott az újdonságokra. Majd visszakérdezett: „úgy gondolják, még mindig lovas kocsival és tankokkal járunk? Nem, már nem tesszük.” Végül pedig kritikusainak is odaszúrt azzal, hogy amennyiben villanyautót vesz, azt biztosan feltünteti vagyonnyilatkozatában is.
Nem kellett hozzá nagy jóstehetség, hogy megmondjam: a budapesti Bartók Béla út frissen felfestett bringasávjában elég hamar autók fognak állni. Arra azért nem számítottam, hogy azt teljes szélességben elfoglalják. – Írja az index.hu
A Bartók és a Csíky utca a sarkán az egyik pizzás cég futárjai eddig is teljesen természetesnek vették, hogy ott állnak meg, ahol nekik tetszik, de az autókat azért még ellenfélnek érezték, óvatosabban tolakodtak a sávokba.
„A Lehel út- Róbert Károly körúton ismét lehet két sávban egyenesen a Lehel tér felé menni. Van két balra kanyarodó sáv, mellette egy balra- és egyenesen menő sáv, a legszélső maradt egyenesen – és jobbra kanyarodó sáv. Tettek fel új lámpát is, az új sáv felé. Csak rájöttek „odafent”, hogy az eddigi sávelosztás nem a legoptimálisabb!”
A napokban történt a baleset, amely feltehetőleg a hírhedt versenypályán való autózás után történt.
Nagyon úgy tűnik, hogy a középmotoros Porsche Cayman GT4-essel nem volt elég a nürburgringi pályán mennie a sofőrnek, azon kívül is meg akarta mutatni mire képes, ám a körülményekhez képest túlhajszolta a 385 lóerős autót.
A nedves úton nem tudta kontrollálni a kocsit, amely árokba csapódott. A megjelent képek alapján a sebességmérő mutatója a 300 km/h-s jelzőnél ragadt meg, ami persze nem bizonyíték, de a kocsiról készült képek árulkodóak. A nagy sebességre az is utal, hogy egyenes szakaszon történt a baleset, feltehetőleg a nedves úton már elérte a tapadáshatárait így is a jármű.
A kocsiban ülő két ember túlélte a balesetet és saját erejükből szálltak ki a járműből.
Levelet kaptunk egy mentősofőrtől, aki szeretne inkognitóban maradni, de megvan a véleménye erről, a Lehel téri szituációról, amiről néhány hete tettünk közzé egy bejegyzést és úgy általában az autósok kék villogósokhoz való viszonyáról…
Szögezzük le az elején:
Annak van elsőbbsége, akinek meg is adják. A figyelmetlenségen kívül más hibát nem vétett a Mercis a KRESZ szerint. Neki elsőbbséget kell adnia, de csak akkor, ha egyértelműen észleli a megkülönböztető jelzést használó járművet. Ráadásul a megkülönböztető jelzést használó jármű vezetőjének meg meg kell győződnie arról, hogy valóban észlelte-e minden közlekedő a kereszteződésbe érkezését és erre megfelelően reagálnak-e. Csak abban az esetben hajthat be a kereszteződésbe, ha meggyőződött arról, hogy ezzel nem veszélyeztet sem személyi biztonságot, sem anyagit.
A mentős is ember…
Erről néha elfeledkezik az ember, amikor kék lámpával megy, főleg amikor gyerekhez, vagy komoly sérüléshez, – balesethez vagy ne adj Isten újraélesztéshez.
„A jó gépész” (ahogy mi egymás között nevezzük a sofőröket) ilyenkor is megőrzi a hidegvérét és tud alkalmazkodni a forgalomhoz.
De nézzük a szóban forgó esetet:
Ez a kereszteződés a Mercis irányából sokkal jobban lekezelhető, mint ahogy neki sikerült. Aki már járt arra, az tudja, hogy van kb. 40 métere abból az irányból érkezőnek meglátni a mentőt és megállni a kereszteződésig. Nagyjából ugyan annyi idő, mint ahogy zöldről sárgára vált a lámpa. Nem kell hirtelen fékezni, de 50 km/h-ról megállni elég. Erre elég sokan képesek…
De a probléma ott kezdődik, hogy nem tanítják meg az oktatók, hogy mit csináljunk, ha halljuk a szirénát.
Vagyis tanítanak valamit, de két dolgot látok az éppen tanulóknál. Az egyik és egyben a legnagyobb baromságot, hogy tapossunk a fékbe, álljunk meg minél hamarabb, bárhol is vagyunk, majd a mentő kikerül, megoldja.
Pedig a képlet egyszerű: Ha nem látjuk szemből érkezni a megkülönböztető jelzést használó járművet, akkor belenézünk a tükörbe. Ha ott sem látjuk, akkor oldalról érkezik.
Ekkor fékezhetünk akár nagyobbat is, hiszen a mögöttünk haladónak az a dolga, hogy akkora követési távolságot hagyjon, hogy ne szaladjon belém.
Ha mögöttünk látjuk közeledni a szirénázó járművet, semmi esetre se kezdjünk a fékbe taposni.
Ez a legrosszabb, amit tehet az ember. Már csak a fizika és logika okán is, hiszen nagyobb sebességgel halad mögöttünk a jármű, valamikor el kell kezdenie lassítani, és a fékezéssel mit csinál az ember? Lerövidíti a fékutat. Ez sokkal rosszabb, mintha haladunk tovább 50-el és 2-3 másodperccel később váltunk csak sávot. Nem veszélyeztetünk így senkit, nem kényszerítjük a mentőt hirtelen fékezésre, sávváltásra vagy akár megállásra és újra elindulásra.
A Lehel téri szituációnál a Mercis azonban szemmel láthatóan észre sem vette a közeledő mentőt (az ő szemszögéből nézve veszélyforrást). Ennyire passzívan vagy figyelmen kívül hagyva a környezetet nagyon veszélyes vezetni.
De miért nem hallotta a mentőt? Nem tudom eldönteni, hogy hallotta-e vagy sem, de azt hozzá kell tennem, hogy
az új (sárga) mentőknek a hangját szerintem sokkal nehezebb meghallani, mint a korábbi mentőkét.
Ennek oka, hogy a gyártó cég (nem a Mercedes, hanem aki átalakítja a Sprintert mentőautóvá) az autó tetejéről lehelyezte a szirénát a lökhárítóhoz. Így viszont már nem csak az a probléma, hogy a házak verik össze-vissza a hangot, hanem egy nagyobb jármű könnyen leárnyékolhatja azt és teljesen eltérítheti az eredeti iránytól.
Remélem megérte leírnom és sokan elolvassák majd! Segítsétek egymást az utakon és a hatóságok munkáját!
A sofőr megpróbált korrigálni, de akkor már mindegy volt, dőlt a szerelvény.
A személyautó fedélzeti kamerája alapján a teherautós valószínűleg rosszul választotta meg a sebességet, amivel a kanyarodó úton haladt, ezért bebillent a pótkocsi. A sofőr próbált korrigálni, de lassítani már csak későn lassított, így a második billenéstől az oldalára borult a kamion és a pótkocsi is.
A sofőrnek szerencséje volt, sérülések nélkül úszta meg a balesetet.
Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használjon szűrőprogramot.